HD Graphics 5500 与 HD Graphics 505

VS
现在的价格 410$
游戏支持 55%
Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
Buy
  • 介面 PCIe 2.0 x1
  • 核心频率 300
  • 视频存储容量 System Shared
  • 内存型 System Shared
  • 内存频率 System Shared
  • 最高分辨率
Intel HD Graphics 505
HD Graphics 505
Buy
  • 介面 PCIe 3.0 x1
  • 核心频率 300
  • 视频存储容量 8192 Mb
  • 内存型 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
  • 内存频率 System Shared
  • 最高分辨率
现在的价格 659$
游戏支持 50%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 5500和HD Graphics 505架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8801037
按受欢迎程度排列91没有数据
价质比0.050.21
架构Gen. 8 Broadwell (2014−2015)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
代号Broadwell GT2Apollo Lake
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2015(8年前)1 9月 2016(6年前)
现在的价格$410 $659
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

特性

HD Graphics 5500和HD Graphics 505的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 5500和HD Graphics 505性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2418
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率950 MHz750 MHz
晶体管数1,300 million189 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt10 Watt
纹理填充率22.8011.70
带浮点的性能没有数据230.4 gflops

兼容性和尺寸

负责HD Graphics 5500和HD Graphics 505与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 2.0 x1PCIe 3.0 x1

内存

HD Graphics 5500和HD Graphics 505上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量使用系统的8 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit64/128 Bit
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

视频输出

列出HD Graphics 5500和HD Graphics 505上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的HD Graphics 5500和HD Graphics 505技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了HD Graphics 5500和HD Graphics 505支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.801.1.97

基准测试

这些是HD Graphics 5500和HD Graphics 505基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 5500 1.47
+75%
HD Graphics 505 0.84
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。24%

HD Graphics 5500 581
+68.4%
HD Graphics 505 345

在Passmark中,HD Graphics 5500的表现比HD Graphics 505好68%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。16%

HD Graphics 5500 4798
+104%
HD Graphics 505 2351

在3DMark Vantage Performance中,HD Graphics 5500的表现比HD Graphics 505好104%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。16%

HD Graphics 5500 979
+57.9%
HD Graphics 505 620

在3DMark 11 Performance GPU中,HD Graphics 5500的表现比HD Graphics 505好58%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。13%

HD Graphics 5500 5544
+62.4%
HD Graphics 505 3414

在3DMark Cloud Gate GPU中,HD Graphics 5500的表现比HD Graphics 505好62%。

3DMark Fire Strike Score

基准覆盖率。13%

HD Graphics 5500 635
+65.7%
HD Graphics 505 383

在3DMark Fire Strike Score中,HD Graphics 5500的表现比HD Graphics 505好66%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。13%

HD Graphics 5500 663
+62.5%
HD Graphics 505 408

在3DMark Fire Strike Graphics中,HD Graphics 5500的表现比HD Graphics 505好63%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

HD Graphics 5500 58776
+81%
HD Graphics 505 32481

在3DMark Ice Storm GPU中,HD Graphics 5500的表现比HD Graphics 505好81%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面HD Graphics 5500 和HD Graphics 505的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p13没有数据
Full HD10
+11.1%
9
−11.1%

热门游戏

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Battlefield 5 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2 没有数据
Forza Horizon 4 2−3 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Battlefield 5 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2 没有数据
Forza Horizon 4 2−3 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Battlefield 5 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2 没有数据
Forza Horizon 4 2−3 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 2
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 0−1 没有数据

优势和劣势


业绩评级 1.47 0.84
新颖性 5 1月 2015 1 9月 2016
着色器处理器的数量 24 18
(TDP)能源消耗 15 瓦特 10 瓦特

根据测试结果,Technical City网站建议使用显卡


如果您仍然对在HD Graphics 5500和HD Graphics 505之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 755 票

以1到5分的等级为Intel HD Graphics 5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 149 票

以1到5分的等级为Intel HD Graphics 505评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics 5500和HD Graphics 505的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。