HD Graphics 510 与 GeForce GTX 1050 3 GB

绩效总分

我们比较了 HD Graphics 510 和 GeForce GTX 1050 3 GB,包括规格和性能数据。

HD Graphics 510
2015
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.61

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 3 GB的表现比HD Graphics 510高出了720%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 510和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位955384
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.4812.27
架构Generation 9.0 (2015−2016)Pascal (2016−2021)
代号Skylake GT1GP107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 9月 2015(9年 前)21 5月 2018(6年 前)

详细规格

HD Graphics 510和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 510和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96768
核心频率300 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1518 MHz
晶体管数189 million3,300 million
工艺过程14 nm+14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt75 Watt
纹理填充率10.8072.86
带浮点的性能0.1728 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs324
TMUs1248

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 510和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

HD Graphics 510和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4GDDR5
最大存储容量32 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度使用系统的96 Bit
内存频率使用系统的1752 MHz
内存通过量没有数据84.1 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出HD Graphics 510和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 510和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics 510和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是HD Graphics 510和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 510 1.61
GTX 1050 3 GB 13.20
+720%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 510 622
GTX 1050 3 GB 5091
+718%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 510 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−650%
45−50
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 14−16
−700%
120−130
+700%
Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−713%
65−70
+713%
Watch Dogs: Legion 30−35
−718%
270−280
+718%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−650%
45−50
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 14−16
−700%
120−130
+700%
Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−713%
65−70
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−718%
90−95
+718%
Watch Dogs: Legion 30−35
−718%
270−280
+718%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−650%
45−50
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 14−16
−700%
120−130
+700%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−713%
65−70
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−718%
90−95
+718%
Watch Dogs: Legion 30−35
−718%
270−280
+718%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry New Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Hitman 3 7−8
−686%
55−60
+686%
Horizon Zero Dawn 5−6
−700%
40−45
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%
Watch Dogs: Legion 7−8
−686%
55−60
+686%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−700%
8−9
+700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24−27
+700%

利弊总结


业绩评级 1.61 13.20
新颖性 1 9月 2015 21 5月 2018
最大存储容量 32 千兆字节 3 千兆字节
(TDP)能源消耗 15 瓦特 75 瓦特

HD Graphics 510 的最大 VRAM 容量比 966.7 高 #%、耗电量降低了400%.

另一方面,GTX 1050 3 GB 的综合绩效得分高出 719.9%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 3 GB,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 510。

应当记住,HD Graphics 510是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在HD Graphics 510和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 369 票

以1到5分的等级为HD Graphics 510评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 341 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics 510和GeForce GTX 1050 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。