HD Graphics 405 与 TITAN RTX
综合绩效得分
我们比较了 HD Graphics 405 和 TITAN RTX,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,TITAN RTX的表现比HD Graphics 405高出了6682%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 405和TITAN RTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1126 | 56 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.01 | 11.33 |
架构 | Gen. 8 (2015−2016) | Turing (2018−2021) |
代号 | Braswell | TU102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 4月 2016(8年 前) | 18 12月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $2,499 |
现在的价格 | $254 | $1035 (0.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
TITAN RTX 的 113200% 性价比高于 HD Graphics 405。
特性
HD Graphics 405和TITAN RTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 405和TITAN RTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 16 | 4608 |
核心频率 | 320 MHz | 1350 MHz |
Boost模式下的频率 | 700 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 189 million | 18,600 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 6 Watt | 280 Watt |
纹理填充率 | 11.20 | 509.8 |
带浮点的性能 | 213.1 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责HD Graphics 405和TITAN RTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
内存
HD Graphics 405和TITAN RTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64/128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 14000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | 没有数据 |
视频输出
列出HD Graphics 405和TITAN RTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了HD Graphics 405和TITAN RTX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是HD Graphics 405和TITAN RTX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,TITAN RTX比HD Graphics 405高出6682%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,TITAN RTX的表现比HD Graphics 405好10385%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,TITAN RTX的表现比HD Graphics 405好4684%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,TITAN RTX的表现比HD Graphics 405好13975%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,TITAN RTX的表现比HD Graphics 405好8299%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,TITAN RTX的表现比HD Graphics 405好2151%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面HD Graphics 405 和TITAN RTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 16
−888%
| 158
+888%
|
1440p | 1−2
−10300%
| 104
+10300%
|
4K | 1−2
−7500%
| 76
+7500%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Hitman 3 | 0−1 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Hitman 3 | 0−1 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 0−1 | 没有数据 |
Hitman 3 | 0−1 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 没有数据 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Metro Exodus | 0−1 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 104
−6679%
|
7050−7100
+6679%
|
Battlefield 5 | 209
−6670%
|
14150−14200
+6670%
|
Far Cry 5 | 127
−6672%
|
8600−8650
+6672%
|
Forza Horizon 4 | 187
−6665%
|
12650−12700
+6665%
|
Metro Exodus | 144
−6671%
|
9750−9800
+6671%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 88
−6661%
|
5950−6000
+6661%
|
Battlefield 5 | 203
−6673%
|
13750−13800
+6673%
|
Far Cry 5 | 101
−6633%
|
6800−6850
+6633%
|
Forza Horizon 4 | 254
−6672%
|
17200−17250
+6672%
|
Metro Exodus | 137
−6652%
|
9250−9300
+6652%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 80
−6650%
|
5400−5450
+6650%
|
Far Cry 5 | 79
−6672%
|
5350−5400
+6672%
|
Forza Horizon 4 | 175
−6671%
|
11850−11900
+6671%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 144
−6671%
|
9750−9800
+6671%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 66
−6642%
|
4450−4500
+6642%
|
Forza Horizon 4 | 157
−6652%
|
10600−10650
+6652%
|
Metro Exodus | 114
−6654%
|
7700−7750
+6654%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−6676%
|
12400−12450
+6676%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−6653%
|
5200−5250
+6653%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−6614%
|
4700−4750
+6614%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 88
−6661%
|
5950−6000
+6661%
|
Hitman 3 | 48
−6671%
|
3250−3300
+6671%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−6642%
|
4450−4500
+6642%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−6648%
|
6950−7000
+6648%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 43
−6644%
|
2900−2950
+6644%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−6600%
|
3350−3400
+6600%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−6567%
|
2200−2250
+6567%
|
Far Cry 5 | 49
−6635%
|
3300−3350
+6635%
|
Forza Horizon 4 | 114
−6654%
|
7700−7750
+6654%
|
Watch Dogs: Legion | 43
−6644%
|
2900−2950
+6644%
|
这就是 HD Graphics 405 和 TITAN RTX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,TITAN RTX 的888% 速度更快
- 在 1440p 中,TITAN RTX 的10300% 速度更快
- 在 4K 中,TITAN RTX 的7500% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。