HD Graphics 2500 与 RTX 2000 Ada Generation
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation的表现比HD Graphics 2500高出了6590%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 2500和RTX 2000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1135 | 66 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Ada Lovelace |
代号 | Ivy Bridge GT1 | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 4月 2012(12年 前) | 12 2月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $649 |
现在的价格 | $521 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
HD Graphics 2500和RTX 2000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 2500和RTX 2000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6 | 2816 |
核心频率 | 650 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 2130 MHz |
晶体管数 | 392 million | 18,900 million |
工艺过程 | 22 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | unknown | 70 Watt |
纹理填充率 | 6.900 | 187.4 |
带浮点的性能 | 13.8 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责HD Graphics 2500和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
HD Graphics 2500和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64/128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 16 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | 没有数据 |
视频输出
列出HD Graphics 2500和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
支持API应用程序编程接口
列出了HD Graphics 2500和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面HD Graphics 2500 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 8
−6150%
| 500−550
+6150%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−6150%
|
500−550
+6150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−6150%
|
500−550
+6150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
Metro Exodus | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
Hitman 3 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−6150%
|
500−550
+6150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−6400%
|
260−270
+6400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Hitman 3 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−6329%
|
450−500
+6329%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
这就是 HD Graphics 2500 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2000 Ada Generation 的6150% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。