GeForce RTX 5050 Mobile 与 Radeon RX 9060 XT
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 5050 Mobile 和 Radeon RX 9060 XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，9060 XT 的 33% 大大超过了RTX 5050 Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon RX 9060 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 147 | 74 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 56.07 | 24.79 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | GB207 | Navi 44 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 24 6月 2025（不到一年） | 18 5月 2025（不到一年） |
詳細規格
GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon RX 9060 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon RX 9060 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
| 核心频率 | 2235 MHz | 2220 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2520 MHz | 3230 MHz |
| 晶体管数 | 16,900 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 201.6 | 413.4 |
| 带浮点的性能 | 12.9 TFLOPS | 26.46 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Tensor Cores | 80 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 2.5 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 32 兆字节 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon RX 9060 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon RX 9060 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 322.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon RX 9060 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon RX 9060 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon RX 9060 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5050 Mobile 和Radeon RX 9060 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 80
−25%
| 100−110
+25%
|
| 1440p | 43
−27.9%
| 55−60
+27.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−31.1%
|
270−280
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−31.1%
|
270−280
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| Fortnite | 160−170
−29.6%
|
210−220
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| Valorant | 210−220
−32.4%
|
290−300
+32.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−31.1%
|
270−280
+31.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| Fortnite | 160−170
−29.6%
|
210−220
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Metro Exodus | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Valorant | 210−220
−32.4%
|
290−300
+32.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−29.6%
|
210−220
+29.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| Valorant | 250−260
−19.5%
|
300−310
+19.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| Valorant | 220−230
−32.7%
|
300−310
+32.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
这就是 RTX 5050 Mobile 和 RX 9060 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9060 XT 的25% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9060 XT 的28% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 34.66 | 46.04 |
| 新颖性 | 24 6月 2025 | 18 5月 2025 |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 150 瓦特 |
RTX 5050 Mobile 的年龄优势为 1 个月、耗电量降低了200%.
另一方面，RX 9060 XT 的综合绩效得分高出 32.8%、25%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 9060 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 5050 Mobile。
应当记住，GeForce RTX 5050 Mobile是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 9060 XT是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
