GeForce RTX 4090 与 Arc A770

在运行速度排行榜的地位	2	153
按受欢迎程度排列	6	未进入前 100 名
成本效益评估	18.83	55.03
電源效率	15.29	10.47
架构	Ada Lovelace (2022−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
代号	AD102	DG2-512
类型	桌面的	桌面的
发布日期	20 9月 2022（2年前）	12 10月 2022（2年前）
发布时的价格	$1,599	$329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc A770 的 192% 性价比高于 RTX 4090。

详细规格

GeForce RTX 4090和Arc A770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4090和Arc A770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	16384	4096
核心频率	2235 MHz	2100 MHz
Boost模式下的频率	2520 MHz	2400 MHz
晶体管数	76,300 million	21,700 million
工艺过程	5 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	450 Watt	225 Watt
纹理填充率	1,290	614.4
带浮点的性能	82.58 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	176	128
TMUs	512	256
Tensor Cores	512	512
Ray Tracing Cores	128	32

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 4090和Arc A770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	304 mm	没有数据
宽度	3-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 16-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 4090和Arc A770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6X	GDDR6
最大存储容量	24 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	256 Bit
内存频率	1313 MHz	2000 MHz
内存通过量	1.01 百万兆字节/s	512.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce RTX 4090和Arc A770上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

API 兼容性

列出了GeForce RTX 4090和Arc A770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 4090和Arc A770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 4090 96.16
+192%

Arc A770 32.91

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 4090 38429
+192%

Arc A770 13152

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 4090 104598
+153%

Arc A770 41303

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RTX 4090 137609
+33.2%

Arc A770 103295

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 4090 73447
+125%

Arc A770 32666

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 4090 260357
+87.1%

Arc A770 139166

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 4090 771257
+22.8%

Arc A770 628292

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4090 和Arc A770的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	258 +130%	112 −130%
1440p	198 +209%	64 −209%
4K	142 +246%	41 −246%

每格成本，美元

1080p	6.20 −111%	2.94 +111%
1440p	8.08 −57.1%	5.14 +57.1%
4K	11.26 −40.3%	8.02 +40.3%

在 Arc A770 的每格成本較 1080p 低 111% 。
在 Arc A770 的每格成本較 1440p 低 57% 。
在 Arc A770 的每格成本較 4K 低 40% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	212 +82.8%	116 −82.8%
Cyberpunk 2077	225 +213%	70−75 −213%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +21.9%	95−100 −21.9%
Counter-Strike 2	215 +117%	99 −117%
Cyberpunk 2077	111 +54.2%	70−75 −54.2%
Forza Horizon 4	555 +82.6%	304 −82.6%
Forza Horizon 5	309 +247%	85−90 −247%
Metro Exodus	178 +48.3%	120 −48.3%
Red Dead Redemption 2	150−160 +126%	65−70 −126%
Valorant	826 +507%	130−140 −507%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +21.9%	95−100 −21.9%
Counter-Strike 2	199 +126%	88 −126%
Cyberpunk 2077	107 +48.6%	70−75 −48.6%
Dota 2	200 +90.5%	105 −90.5%
Far Cry 5	149 +110%	71 −110%
Fortnite	300−350 +97.4%	150−160 −97.4%
Forza Horizon 4	548 +112%	258 −112%
Forza Horizon 5	329 +270%	85−90 −270%
Grand Theft Auto V	174 +65.7%	105 −65.7%
Metro Exodus	183 +84.8%	99 −84.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +13.8%	180−190 −13.8%
Red Dead Redemption 2	150−160 +126%	65−70 −126%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +47.5%	110−120 −47.5%
Valorant	750−800 +469%	130−140 −469%
World of Tanks	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +21.9%	95−100 −21.9%
Counter-Strike 2	189 +128%	83 −128%
Cyberpunk 2077	105 +45.8%	70−75 −45.8%
Dota 2	224 +199%	75−80 −199%
Far Cry 5	210−220 +136%	90−95 −136%
Forza Horizon 4	544 +152%	216 −152%
Forza Horizon 5	279 +213%	85−90 −213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +13.8%	180−190 −13.8%
Valorant	680 +400%	130−140 −400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Dota 2	162 +260%	45 −260%
Grand Theft Auto V	161 +258%	45 −258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	90−95 +182%	30−35 −182%
World of Tanks	500−550 +136%	210−220 −136%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +31.8%	65−70 −31.8%
Cyberpunk 2077	77 +133%	30−35 −133%
Far Cry 5	160−170 +46.8%	100−110 −46.8%
Forza Horizon 4	507 +221%	158 −221%
Forza Horizon 5	239 +327%	55−60 −327%
Metro Exodus	152 +67%	91 −67%
The Witcher 3: Wild Hunt	262 +337%	60 −337%
Valorant	572 +461%	100−110 −461%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	130 +1200%	10 −1200%
Dota 2	187 +290%	48 −290%
Grand Theft Auto V	187 +290%	48 −290%
Metro Exodus	137 +191%	47 −191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +93.5%	100−110 −93.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 +191%	21−24 −191%
The Witcher 3: Wild Hunt	187 +290%	48 −290%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +133%	35−40 −133%
Counter-Strike 2	38 +153%	15 −153%
Cyberpunk 2077	40 +186%	14−16 −186%
Dota 2	227 +203%	75−80 −203%
Far Cry 5	100−110 +114%	45−50 −114%
Fortnite	95−100 +109%	45−50 −109%
Forza Horizon 4	284 +219%	89 −219%
Forza Horizon 5	161 +419%	30−35 −419%
Valorant	364 +600%	50−55 −600%