GeForce RTX 4080 vs T1200 Mobile

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 4080 和 T1200 Mobile,包括规格和性能数据。

RTX 4080
2022,$1,199
16 千兆字节 GDDR6X,320 Watt
82.36
+339%

根据我们的综合基准结果,RTX 4080的表现比T1200 Mobile高出了339%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4080和T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估38.60没有数据
電源效率19.8215.21
架构Ada Lovelace (2022−2024)Turing (2018−2022)
代号AD103没有数据
类型桌面的对于移动工作站
发布日期20 9月 2022(3年 前)12 4月 2021(5年 前)
发布时的价格$1,199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce RTX 4080和T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4080和T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量97281024
核心频率2205 MHz855 MHz
Boost模式下的频率2505 MHz1425 MHz
晶体管数45,900 million没有数据
工艺过程5 nm12 nm
(TDP)能源消耗320 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
纹理填充率761.5没有数据
带浮点的性能48.74 TFLOPS没有数据
ROPs112没有数据
TMUs304没有数据
Tensor Cores304没有数据
Ray Tracing Cores76没有数据
L1 Cache9.5 兆字节没有数据
L2 Cache64 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 4080和T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 4.0 x16没有数据
长度310 mm没有数据
宽度3-slot没有数据
附加电源连接器1x 16-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 4080和T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6XGDDR6
最大存储容量16 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1400 MHz10000 MHz
内存通过量716.8 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出GeForce RTX 4080和T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a没有数据
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 4080和T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 4080和T1200 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 4080 82.36
+339%
T1200 Mobile 18.76

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 4080 34430
+341%
樣本:10561
T1200 Mobile 7804
樣本:1206

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 4080 86267
+500%
T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 4080 143194
+224%
T1200 Mobile 44135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 4080 58893
+481%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 4080 185431
+265%
T1200 Mobile 50827

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4080 和T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD224
+280%
59
−280%
1440p155
+370%
33
−370%
4K102
+13.3%
90
−13.3%

每格成本,美元

1080p5.35没有数据
1440p7.74没有数据
4K11.75没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+207%
100−110
−207%
Cyberpunk 2077 231
+463%
40−45
−463%
Resident Evil 4 Remake 291
+577%
40−45
−577%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
+146%
80−85
−146%
Counter-Strike 2 320
+196%
100−110
−196%
Cyberpunk 2077 231
+463%
40−45
−463%
Far Cry 5 223
+243%
65
−243%
Fortnite 300−350
+199%
100−110
−199%
Forza Horizon 4 300−350
+341%
75−80
−341%
Forza Horizon 5 249
+315%
60−65
−315%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+138%
70−75
−138%
Valorant 550−600
+285%
140−150
−285%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
+146%
80−85
−146%
Counter-Strike 2 317
+194%
100−110
−194%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20.8%
230−240
−20.8%
Cyberpunk 2077 210
+412%
40−45
−412%
Dota 2 249
+118%
114
−118%
Far Cry 5 218
+269%
59
−269%
Fortnite 300−350
+199%
100−110
−199%
Forza Horizon 4 300−350
+341%
75−80
−341%
Forza Horizon 5 239
+298%
60−65
−298%
Grand Theft Auto V 178
+151%
71
−151%
Metro Exodus 213
+420%
40−45
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+138%
70−75
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 545
+668%
71
−668%
Valorant 550−600
+285%
140−150
−285%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+146%
80−85
−146%
Cyberpunk 2077 190
+363%
40−45
−363%
Dota 2 233
+118%
107
−118%
Far Cry 5 204
+264%
56
−264%
Forza Horizon 4 300−350
+341%
75−80
−341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+138%
70−75
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 258
+597%
37
−597%
Valorant 575
+299%
140−150
−299%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+199%
100−110
−199%

1440p
High

Counter-Strike 2 259
+564%
35−40
−564%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+274%
130−140
−274%
Grand Theft Auto V 162
+338%
37
−338%
Metro Exodus 154
+516%
24−27
−516%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
Valorant 450−500
+171%
170−180
−171%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+263%
50−55
−263%
Cyberpunk 2077 129
+617%
18−20
−617%
Far Cry 5 201
+390%
41
−390%
Forza Horizon 4 300−350
+538%
45−50
−538%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+559%
27−30
−559%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+243%
40−45
−243%

4K
High

Counter-Strike 2 107
+529%
16−18
−529%
Grand Theft Auto V 185
+429%
35−40
−429%
Metro Exodus 104
+550%
16−18
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+568%
27−30
−568%
Valorant 300−350
+202%
100−110
−202%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+369%
27−30
−369%
Counter-Strike 2 120−130
+647%
16−18
−647%
Cyberpunk 2077 63
+800%
7−8
−800%
Dota 2 227
+108%
109
−108%
Far Cry 5 140
+567%
21−24
−567%
Forza Horizon 4 290−300
+803%
30−35
−803%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+405%
18−20
−405%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+295%
20−22
−295%

这就是 RTX 4080 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4080 的280% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4080 的370% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4080 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4080的速度要快 803%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,RTX 4080 无一例外地超过了 T1200 Mobile。

優缺點摘要


业绩评级 82.36 18.76
新颖性 20 9月 2022 12 4月 2021
最大存储容量 16 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 5 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 320 瓦特 95 瓦特

RTX 4080 的综合绩效得分高出 339%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、140%更先进的光刻工艺.

另一方面,T1200 Mobile 的耗电量降低了237%.

我们推荐使用 GeForce RTX 4080,因为它在性能测试中击败了 T1200 Mobile。

应当记住,GeForce RTX 4080是为台式计算机设计的,而T1200 Mobile是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 5543 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 10 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 4080 或 T1200 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。