GeForce RTX 4080 SUPER 与 RTX 5070 Ti
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 4080 SUPER 和 GeForce RTX 5070 Ti 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4080 SUPER以微小的 9% 优于RTX 5070 Ti。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5070 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 5 | 9 |
| 按受欢迎程度排列 | 73 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 38.50 | 52.77 |
| 電源效率 | 19.12 | 18.63 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | AD103 | GB203 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 8 1月 2024（1年 前） | 20 2月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $999 | $749 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5070 Ti 的 37% 性价比高于 RTX 4080 SUPER。
詳細規格
GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5070 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5070 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10240 | 8960 |
| 核心频率 | 2295 MHz | 2300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2550 MHz | 2452 MHz |
| 晶体管数 | 45,900 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 320 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 816.0 | 686.6 |
| 带浮点的性能 | 52.22 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 320 | 280 |
| Tensor Cores | 320 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 70 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 310 mm | 304 mm |
| 宽度 | 3-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5070 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1438 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 736.3 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5070 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5070 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5070 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4080 SUPER 和GeForce RTX 5070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 259
+12.6%
| 230−240
−12.6%
|
| 1440p | 180
+12.5%
| 160−170
−12.5%
|
| 4K | 117
+17%
| 100−110
−17%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.86
−18.4%
| 3.26
+18.4%
|
| 1440p | 5.55
−18.6%
| 4.68
+18.6%
|
| 4K | 8.54
−14%
| 7.49
+14%
|
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 1080p 低 18% 。
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 1440p 低 19% 。
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 4K 低 14% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 300
+33.9%
|
220−230
−33.9%
|
| Counter-Strike 2 | 246
+30.9%
|
180−190
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 249
+31.7%
|
180−190
−31.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 280
+25%
|
220−230
−25%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+4.2%
|
180−190
−4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 240
+27.7%
|
180−190
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 246
+30.2%
|
180−190
−30.2%
|
| Far Cry 5 | 240
+26.3%
|
190−200
−26.3%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+13.2%
|
300−350
−13.2%
|
| Forza Horizon 5 | 308
+45.3%
|
210−220
−45.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 500−550
+21%
|
400−450
−21%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 217
−3.2%
|
220−230
+3.2%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+4.2%
|
180−190
−4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+13.8%
|
180−190
−13.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 238
+25.9%
|
180−190
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 227
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+12.5%
|
300−350
−12.5%
|
| Forza Horizon 5 | 285
+34.4%
|
210−220
−34.4%
|
| Grand Theft Auto V | 179
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Metro Exodus | 227
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+66.8%
|
300−350
−66.8%
|
| Valorant | 500−550
+21%
|
400−450
−21%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+4.2%
|
180−190
−4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
+5.3%
|
180−190
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 212
+11.6%
|
190−200
−11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 322
+5.9%
|
300−350
−5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−24.7%
|
300−350
+24.7%
|
| Valorant | 500−550
+21%
|
400−450
−21%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+37.6%
|
90−95
−37.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 169
+10.5%
|
150−160
−10.5%
|
| Metro Exodus | 162
+21.8%
|
130−140
−21.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+13.3%
|
110−120
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 208
+18.9%
|
170−180
−18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 306
+13.8%
|
260−270
−13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+16.3%
|
190−200
−16.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
+20.3%
|
70−75
−20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+85.7%
|
60−65
−85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+5.1%
|
170−180
−5.1%
|
| Metro Exodus | 106
+16.5%
|
90−95
−16.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+14.6%
|
170−180
−14.6%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−125%
|
60−65
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Far Cry 5 | 145
+16%
|
120−130
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 305
+31.5%
|
230−240
−31.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
这就是 RTX 4080 SUPER 和 RTX 5070 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4080 SUPER 的13% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4080 SUPER 的13% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4080 SUPER 的17% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 4080 SUPER的速度要快 86%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5070 Ti的速度要快 125%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4080 SUPER 在 42项测试 中领先 (69%)
- RTX 5070 Ti 在 3项测试 中领先 (5%)
- 在 16项测试 (26%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
