GeForce RTX 4080 SUPER vs RTX 5070 Ti
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4080 SUPER e GeForce RTX 5070 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4080 SUPER supera RTX 5070 Ti di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4080 SUPER e di GeForce RTX 5070 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 5 | 9 |
Posto per popolarità | 73 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 38.50 | 52.77 |
Efficienza energetica | 19.12 | 18.63 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | AD103 | GB203 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) | 20 febbraio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | $749 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5070 Ti ha il 37% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4080 SUPER.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4080 SUPER e GeForce RTX 5070 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4080 SUPER e GeForce RTX 5070 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10240 | 8960 |
Frequenza di nucleo | 2295 MHz | 2300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2550 MHz | 2452 MHz |
Numero di transistori | 45,900 million | 45,600 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 816.0 | 686.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 52.22 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 112 | 128 |
TMUs | 320 | 280 |
Tensor Cores | 320 | 280 |
Ray Tracing Cores | 80 | 70 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4080 SUPER e GeForce RTX 5070 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 310 mm | 304 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4080 SUPER e GeForce RTX 5070 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1438 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 736.3 GB/s | 896.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4080 SUPER e GeForce RTX 5070 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4080 SUPER e GeForce RTX 5070 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4080 SUPER e GeForce RTX 5070 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4080 SUPER e GeForce RTX 5070 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 259
+12.6%
| 230−240
−12.6%
|
1440p | 180
+12.5%
| 160−170
−12.5%
|
4K | 117
+17%
| 100−110
−17%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.86
−18.4%
| 3.26
+18.4%
|
1440p | 5.55
−18.6%
| 4.68
+18.6%
|
4K | 8.54
−14%
| 7.49
+14%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 5070 Ti è inferiore del 18% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5070 Ti è inferiore del 19% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5070 Ti è inferiore del 14% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 300
+33.9%
|
220−230
−33.9%
|
Counter-Strike 2 | 246
+30.9%
|
180−190
−30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 249
+31.7%
|
180−190
−31.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 280
+25%
|
220−230
−25%
|
Battlefield 5 | 190−200
+4.2%
|
180−190
−4.2%
|
Counter-Strike 2 | 240
+27.7%
|
180−190
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 246
+30.2%
|
180−190
−30.2%
|
Far Cry 5 | 240
+26.3%
|
190−200
−26.3%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 344
+13.2%
|
300−350
−13.2%
|
Forza Horizon 5 | 308
+45.3%
|
210−220
−45.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 500−550
+21%
|
400−450
−21%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 217
−3.2%
|
220−230
+3.2%
|
Battlefield 5 | 190−200
+4.2%
|
180−190
−4.2%
|
Counter-Strike 2 | 214
+13.8%
|
180−190
−13.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 238
+25.9%
|
180−190
−25.9%
|
Far Cry 5 | 227
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 342
+12.5%
|
300−350
−12.5%
|
Forza Horizon 5 | 285
+34.4%
|
210−220
−34.4%
|
Grand Theft Auto V | 179
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
Metro Exodus | 227
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+66.8%
|
300−350
−66.8%
|
Valorant | 500−550
+21%
|
400−450
−21%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+4.2%
|
180−190
−4.2%
|
Counter-Strike 2 | 190
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 199
+5.3%
|
180−190
−5.3%
|
Far Cry 5 | 212
+11.6%
|
190−200
−11.6%
|
Forza Horizon 4 | 322
+5.9%
|
300−350
−5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−24.7%
|
300−350
+24.7%
|
Valorant | 500−550
+21%
|
400−450
−21%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+37.6%
|
90−95
−37.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Grand Theft Auto V | 169
+10.5%
|
150−160
−10.5%
|
Metro Exodus | 162
+21.8%
|
130−140
−21.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+13.3%
|
110−120
−13.3%
|
Far Cry 5 | 208
+18.9%
|
170−180
−18.9%
|
Forza Horizon 4 | 306
+13.8%
|
260−270
−13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+16.3%
|
190−200
−16.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 85−90
+20.3%
|
70−75
−20.3%
|
Counter-Strike 2 | 117
+85.7%
|
60−65
−85.7%
|
Grand Theft Auto V | 187
+5.1%
|
170−180
−5.1%
|
Metro Exodus | 106
+16.5%
|
90−95
−16.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+14.6%
|
170−180
−14.6%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 28
−125%
|
60−65
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Far Cry 5 | 145
+16%
|
120−130
−16%
|
Forza Horizon 4 | 305
+31.5%
|
230−240
−31.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
È così che RTX 4080 SUPER e RTX 5070 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 SUPER è 13% più veloce in 1080p
- RTX 4080 SUPER è 13% più veloce in 1440p
- RTX 4080 SUPER è 17% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 4080 SUPER è 86% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 5070 Ti è 125% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4080 SUPER è in vantaggio in 42 test (69%)
- RTX 5070 Ti è in vantaggio in 3 test (5%)
- c'è un pareggio in 16 test (26%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 89.24 | 81.52 |
Novità | 8 gennaio 2024 | 20 febbraio 2025 |
Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 300 watt |
RTX 4080 SUPER ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.5%.
RTX 5070 Ti, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 6.7%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 4080 SUPER e GeForce RTX 5070 Ti.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.