GeForce RTX 4070 Mobile 与 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4070 Mobile 和 RTX 500 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Mobile以令人印象深刻的86%超过了Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 67 | 218 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 30.07 | 53.06 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | AD106 | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 3 1月 2023(2年 前) | 26 2月 2024(1年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4608 | 2048 |
核心频率 | 1395 MHz | 1485 MHz |
Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 2025 MHz |
晶体管数 | 22,900 million | 18,900 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 35 Watt |
纹理填充率 | 244.1 | 129.6 |
带浮点的性能 | 15.62 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | 144 | 64 |
Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4070 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 Mobile 和RTX 500 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 128
+96.9%
| 65−70
−96.9%
|
1440p | 75
+87.5%
| 40−45
−87.5%
|
4K | 46
+91.7%
| 24−27
−91.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 250−260
+97.7%
|
130−140
−97.7%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
Hogwarts Legacy | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
+96%
|
75−80
−96%
|
Counter-Strike 2 | 172
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Far Cry 5 | 139
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
Fortnite | 200−210
+102%
|
100−105
−102%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
Forza Horizon 5 | 216
+96.4%
|
110−120
−96.4%
|
Hogwarts Legacy | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
Valorant | 260−270
+86.4%
|
140−150
−86.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+96%
|
75−80
−96%
|
Counter-Strike 2 | 146
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
Cyberpunk 2077 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
Dota 2 | 178
+87.4%
|
95−100
−87.4%
|
Far Cry 5 | 133
+90%
|
70−75
−90%
|
Fortnite | 200−210
+102%
|
100−105
−102%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
Forza Horizon 5 | 195
+95%
|
100−105
−95%
|
Grand Theft Auto V | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
Hogwarts Legacy | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Metro Exodus | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+90.8%
|
120−130
−90.8%
|
Valorant | 260−270
+86.4%
|
140−150
−86.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+96%
|
75−80
−96%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Dota 2 | 167
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
Far Cry 5 | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
Hogwarts Legacy | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
Valorant | 260−270
+86.4%
|
140−150
−86.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
+102%
|
100−105
−102%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+94.1%
|
170−180
−94.1%
|
Grand Theft Auto V | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
Metro Exodus | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
Valorant | 290−300
+94%
|
150−160
−94%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
Far Cry 5 | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
Hogwarts Legacy | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Grand Theft Auto V | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Metro Exodus | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
Valorant | 280−290
+86.7%
|
150−160
−86.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Dota 2 | 146
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
Far Cry 5 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
Hogwarts Legacy | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
这就是 RTX 4070 Mobile 和 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Mobile 的97% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Mobile 的88% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Mobile 的92% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 48.90 | 26.26 |
新颖性 | 3 1月 2023 | 26 2月 2024 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 35 瓦特 |
RTX 4070 Mobile 的综合绩效得分高出 86.2%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了228.6%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 RTX 500 Ada Generation Mobile。
应当记住,GeForce RTX 4070 Mobile是为笔记本电脑设计的,而RTX 500 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。