GeForce RTX 4060 与 RTX 4000 Ada Generation Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4060 和 RTX 4000 Ada Generation Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4000 Ada Generation Mobile以适度的 13% 优于RTX 4060。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4060和RTX 4000 Ada Generation Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 85 | 66 |
| 按受欢迎程度排列 | 1 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 93.53 | 没有数据 |
| 電源效率 | 31.03 | 36.61 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | AD107 | AD104 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 18 5月 2023（2年 前） | 21 3月 2023（2年 前） |
| 发布时的价格 | $299 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 4060和RTX 4000 Ada Generation Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060和RTX 4000 Ada Generation Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 7424 |
| 核心频率 | 1830 MHz | 1290 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2460 MHz | 1665 MHz |
| 晶体管数 | 18,900 million | 35,800 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 110 Watt |
| 纹理填充率 | 236.2 | 386.3 |
| 带浮点的性能 | 15.11 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 96 | 232 |
| Tensor Cores | 96 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 58 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 7.3 兆字节 |
| L2 Cache | 24 兆字节 | 48 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4060和RTX 4000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 240 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4060和RTX 4000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2125 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 272.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4060和RTX 4000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4060和RTX 4000 Ada Generation Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4060和RTX 4000 Ada Generation Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 和RTX 4000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 131
−6.9%
| 140−150
+6.9%
|
| 1440p | 63
−11.1%
| 70−75
+11.1%
|
| 4K | 37
−8.1%
| 40−45
+8.1%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.28 | 没有数据 |
| 1440p | 4.75 | 没有数据 |
| 4K | 8.08 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
−11.6%
|
280−290
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Hogwarts Legacy | 148
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−11.6%
|
280−290
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 185
−8.1%
|
200−210
+8.1%
|
| Fortnite | 200−210
−8.4%
|
220−230
+8.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−10.5%
|
200−210
+10.5%
|
| Forza Horizon 5 | 238
−9.2%
|
260−270
+9.2%
|
| Hogwarts Legacy | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−11.1%
|
190−200
+11.1%
|
| Valorant | 260−270
−10.7%
|
290−300
+10.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−11.6%
|
280−290
+11.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 169
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
| Fortnite | 200−210
−8.4%
|
220−230
+8.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−10.5%
|
200−210
+10.5%
|
| Forza Horizon 5 | 221
−8.6%
|
240−250
+8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Metro Exodus | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−11.1%
|
190−200
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−11.1%
|
240−250
+11.1%
|
| Valorant | 260−270
−10.7%
|
290−300
+10.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 159
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−10.5%
|
200−210
+10.5%
|
| Hogwarts Legacy | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−11.1%
|
190−200
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Valorant | 260−270
−10.7%
|
290−300
+10.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
−8.4%
|
220−230
+8.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−4.2%
|
350−400
+4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Metro Exodus | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 290−300
−2%
|
300−310
+2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Metro Exodus | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Valorant | 280−290
−6.8%
|
300−310
+6.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
| Far Cry 5 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
这就是 RTX 4060 和 RTX 4000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4000 Ada Generation Mobile 的7% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4000 Ada Generation Mobile 的11% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4000 Ada Generation Mobile 的8% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 44.22 | 49.91 |
| 新颖性 | 18 5月 2023 | 21 3月 2023 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 110 瓦特 |
RTX 4060 的年龄优势为 1 个月.
另一方面，RTX 4000 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 12.9%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了4.5%.
我们推荐使用 RTX 4000 Ada Generation Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 4060。
应当记住，GeForce RTX 4060是为台式计算机设计的，而RTX 4000 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
