GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 RTX 4000 Ada Generation Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 RTX 4000 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和RTX 4000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 34 | 35 |
按受欢迎程度排列 | 92 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 63.87 | 没有数据 |
電源效率 | 25.06 | 27.54 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | AD106 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和RTX 4000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和RTX 4000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 7424 |
核心频率 | 2310 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 22,900 million | 没有数据 |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 344.8 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 22.06 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 48 | 没有数据 |
TMUs | 136 | 没有数据 |
Tensor Cores | 136 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 34 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和RTX 4000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
长度 | 240 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和RTX 4000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和RTX 4000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 没有数据 |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和RTX 4000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
着色器 | 6.7 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和RTX 4000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和RTX 4000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 174
+2.4%
| 170−180
−2.4%
|
1440p | 94
+4.4%
| 90−95
−4.4%
|
4K | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
每格成本,美元
1080p | 2.87 | 没有数据 |
1440p | 5.31 | 没有数据 |
4K | 8.75 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Battlefield 5 | 180−190
+5%
|
180−190
−5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1.8%
|
220−230
−1.8%
|
Metro Exodus | 150−160
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+3.9%
|
230−240
−3.9%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Battlefield 5 | 180−190
+5%
|
180−190
−5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1.8%
|
220−230
−1.8%
|
Metro Exodus | 150−160
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+4.5%
|
220−230
−4.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+2.2%
|
230−240
−2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Hitman 3 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
Metro Exodus | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+2%
|
150−160
−2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+0.4%
|
230−240
−0.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Hitman 3 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+4.8%
|
210−220
−4.8%
|
Metro Exodus | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Far Cry 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 RTX 4000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的2% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的4% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的4% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 59.32 | 59.26 |
新颖性 | 18 5月 2023 | 21 3月 2023 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 165 瓦特 | 150 瓦特 |
RTX 4060 Ti 16 GB 的综合绩效得分高出 0.1%、年龄优势为 1 个月、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.
另一方面,RTX 4000 Ada Generation Mobile 的耗电量降低了10%.
鉴于性能差异极小,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 RTX 4000 Ada Generation Mobile 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB是为台式计算机设计的,而RTX 4000 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和RTX 4000 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。