Quadro P5000 与 GeForce RTX 4060 Ti
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4060 Ti以令人印象深刻的84%超过了Quadro P5000。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5000和GeForce RTX 4060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 159 | 29 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 21 |
价质比 | 10.02 | 40.22 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
代号 | GP104 | AD106 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 1 10月 2016(7年 前) | 18 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $2,499 | $399 |
现在的价格 | $1270 (0.5x) | $461 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 的 301% 性价比高于 Quadro P5000。
特性
Quadro P5000和GeForce RTX 4060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和GeForce RTX 4060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 4352 |
核心频率 | 1607 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 2535 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 22,900 million |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 160 Watt |
纹理填充率 | 277.3 | 344.8 |
带浮点的性能 | 8,873 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P5000和GeForce RTX 4060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 240 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
Quadro P5000和GeForce RTX 4060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 9016 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Quadro P5000和GeForce RTX 4060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro P5000和GeForce RTX 4060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P5000和GeForce RTX 4060 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
基准测试
这些是Quadro P5000和GeForce RTX 4060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti比Quadro P5000高出84%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4060 Ti的表现比Quadro P5000好84%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和GeForce RTX 4060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 91
−75.8%
| 160−170
+75.8%
|
4K | 41
−82.9%
| 75−80
+82.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
Hitman 3 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−82.6%
|
210−220
+82.6%
|
Metro Exodus | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
Hitman 3 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−82.6%
|
210−220
+82.6%
|
Metro Exodus | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−82.6%
|
210−220
+82.6%
|
Metro Exodus | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Metro Exodus | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Battlefield 5 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Metro Exodus | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
这就是 Quadro P5000 和 RTX 4060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 的76% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 的83% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 32.12 | 59.25 |
新颖性 | 1 10月 2016 | 18 5月 2023 |
费用 | $2499 | $399 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 160 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti,因为它在性能测试中击败了 Quadro P5000。
应当记住,Quadro P5000是为工作站设计的,而GeForce RTX 4060 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro P5000和GeForce RTX 4060 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。