GeForce RTX 4060 Ti 16G 与 Radeon Pro W5700

VS

综合绩效得分

RTX 4060 Ti 16G
2023
16 GB GDDR6
49.46
+25.7%

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4060 Ti 16G 明显26% 超过Radeon Pro W5700。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16G和Radeon Pro W5700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位55102
按受欢迎程度排列90未进入前 100 名
价质比30.6340.16
架构Ada LovelaceRDNA 1.0 (2019−2020)
代号AD106Navi 10
类型桌面的对于工作站
发布日期18 5月 2023(不到一年)19 11月 2019(4年 前)
发布时的价格没有数据$799
现在的价格$500 $748 (0.9x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro W5700 的 31% 性价比高于 RTX 4060 Ti 16G。

特性

GeForce RTX 4060 Ti 16G和Radeon Pro W5700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16G和Radeon Pro W5700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量43522304
核心频率2310 MHz没有数据
Boost模式下的频率2535 MHz1930 MHz
晶体管数没有数据10,300 million
工艺过程5 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据205 Watt
纹理填充率没有数据277.9

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 4060 Ti 16G和Radeon Pro W5700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据305 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

内存

GeForce RTX 4060 Ti 16G和Radeon Pro W5700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率18000 MHz14000 MHz
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce RTX 4060 Ti 16G和Radeon Pro W5700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 4060 Ti 16G和Radeon Pro W5700支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan没有数据1.2.131

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16G 和Radeon Pro W5700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD171
+31.5%
130−140
−31.5%
1440p92
+31.4%
70−75
−31.4%
4K54
+35%
40−45
−35%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 176
+35.4%
130−140
−35.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Battlefield 5 130−140
+31%
100−105
−31%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+35%
100−105
−35%
Cyberpunk 2077 137
+37%
100−105
−37%
Far Cry 5 191
+27.3%
150−160
−27.3%
Far Cry New Dawn 160
+33.3%
120−130
−33.3%
Forza Horizon 4 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%
Hitman 3 150−160
+31.7%
120−130
−31.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 224
+31.8%
170−180
−31.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Battlefield 5 130−140
+31%
100−105
−31%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+35%
100−105
−35%
Cyberpunk 2077 115
+27.8%
90−95
−27.8%
Far Cry 5 182
+30%
140−150
−30%
Far Cry New Dawn 154
+28.3%
120−130
−28.3%
Forza Horizon 4 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%
Hitman 3 150−160
+31.7%
120−130
−31.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
Metro Exodus 130
+30%
100−105
−30%
Red Dead Redemption 2 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 193
+28.7%
150−160
−28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+28.6%
210−220
−28.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Battlefield 5 130−140
+31%
100−105
−31%
Cyberpunk 2077 103
+28.8%
80−85
−28.8%
Far Cry 5 171
+31.5%
130−140
−31.5%
Far Cry New Dawn 137
+37%
100−105
−37%
Forza Horizon 4 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+32%
100−105
−32%
Watch Dogs: Legion 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Hitman 3 95−100
+32%
75−80
−32%
Horizon Zero Dawn 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Metro Exodus 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Shadow of the Tomb Raider 120
+26.3%
95−100
−26.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+35%
40−45
−35%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Battlefield 5 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Cyberpunk 2077 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Far Cry 5 127
+27%
100−105
−27%
Far Cry New Dawn 119
+32.2%
90−95
−32.2%
Forza Horizon 4 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+28%
75−80
−28%
Watch Dogs: Legion 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+40%
35−40
−40%
Hitman 3 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Metro Exodus 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 59
+31.1%
45−50
−31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+31.7%
60−65
−31.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Battlefield 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Cyberpunk 2077 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 65
+30%
50−55
−30%
Far Cry New Dawn 67
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 4 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

这就是 RTX 4060 Ti 16G 和 Pro W5700 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16G 的32% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16G 的31% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16G 的35% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 49.46 39.34
新颖性 18 5月 2023 19 11月 2019
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 5 nm 7 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti 16G,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W5700。

应当记住,GeForce RTX 4060 Ti 16G是为台式计算机设计的,而Radeon Pro W5700是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 4060 Ti 16G和Radeon Pro W5700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
GeForce RTX 4060 Ti 16G
AMD Radeon Pro W5700
Radeon Pro W5700

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 504 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4060 Ti 16G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 85 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W5700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 4060 Ti 16G和Radeon Pro W5700的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。