GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 HD Graphics 2500

VS

综合绩效得分

我们比较了 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 HD Graphics 2500,包括规格和性能数据。

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 千兆字节 GDDR6,165 Watt
59.30
+8621%

根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB的表现比HD Graphics 2500高出了8621%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和HD Graphics 2500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位291138
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比29.92没有数据
架构Ada LovelaceGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
代号AD106Ivy Bridge GT1
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期18 5月 2023(1年 前)1 4月 2012(12年 前)
发布时的价格$499 没有数据
现在的价格$615 (1.2x)$521

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4060 Ti 16 GB 和 HD Graphics 2500 的性价比几乎相等。

特性

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和HD Graphics 2500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和HD Graphics 2500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量43526
核心频率2310 MHz650 MHz
Boost模式下的频率2535 MHz1150 MHz
晶体管数22,900 million392 million
工艺过程5 nm22 nm
(TDP)能源消耗165 Wattunknown
纹理填充率344.86.900
带浮点的性能没有数据13.8 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和HD Graphics 2500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 4.0 x8PCIe 1.0 x16
长度240 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 16-pin没有数据

内存

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和HD Graphics 2500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量16 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit64/128 Bit
内存频率18000 MHz使用系统的
内存通过量288.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和HD Graphics 2500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和HD Graphics 2500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (11_0)
着色器6.75.0
OpenGL4.64.0
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.80
CUDA8.9没有数据

基准测试

这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和HD Graphics 2500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 4060 Ti 16 GB 59.30
+8621%
HD Graphics 2500 0.68

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB比HD Graphics 2500高出8621%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+12200%
HD Graphics 2500 351

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比HD Graphics 2500好12200%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+5912%
HD Graphics 2500 1931

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比HD Graphics 2500好5912%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+10049%
HD Graphics 2500 318

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比HD Graphics 2500好10049%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+6245%
HD Graphics 2500 2605

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比HD Graphics 2500好6245%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和HD Graphics 2500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD166
+2271%
7
−2271%
1440p92
+9100%
1−2
−9100%
4K540−1

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+10100%
1−2
−10100%
Battlefield 5 180−190
+9300%
2−3
−9300%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120 没有数据
Far Cry 5 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Far Cry New Dawn 140−150 没有数据
Forza Horizon 4 190−200
+9600%
2−3
−9600%
Hitman 3 110−120 没有数据
Horizon Zero Dawn 395 没有数据
Metro Exodus 130−140
+13600%
1−2
−13600%
Red Dead Redemption 2 110−120
+11800%
1−2
−11800%
Shadow of the Tomb Raider 344 没有数据
Watch Dogs: Legion 120−130 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+10100%
1−2
−10100%
Battlefield 5 180−190
+9300%
2−3
−9300%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120 没有数据
Far Cry 5 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Far Cry New Dawn 140−150 没有数据
Forza Horizon 4 190−200
+9600%
2−3
−9600%
Hitman 3 110−120 没有数据
Horizon Zero Dawn 240−250 没有数据
Metro Exodus 77 0−1
Red Dead Redemption 2 110−120
+11800%
1−2
−11800%
Shadow of the Tomb Raider 272 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 270 没有数据
Watch Dogs: Legion 120−130 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+10100%
1−2
−10100%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120 没有数据
Far Cry 5 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Forza Horizon 4 190−200
+9600%
2−3
−9600%
Horizon Zero Dawn 230 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 235 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 132 没有数据
Watch Dogs: Legion 120−130 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+11800%
1−2
−11800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+12800%
1−2
−12800%
Far Cry New Dawn 130−140
+13400%
1−2
−13400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 70−75 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 90−95 没有数据
Far Cry 5 127 没有数据
Forza Horizon 4 130−140
+13400%
1−2
−13400%
Hitman 3 80−85 没有数据
Horizon Zero Dawn 173 没有数据
Metro Exodus 119
+11800%
1−2
−11800%
Shadow of the Tomb Raider 153
+15200%
1−2
−15200%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+9500%
1−2
−9500%
Watch Dogs: Legion 60−65 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70 0−1
Far Cry New Dawn 55−60 没有数据
Hitman 3 50−55 0−1
Horizon Zero Dawn 85−90 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 59 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 79 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 90−95
+9100%
1−2
−9100%
Horizon Zero Dawn 95 没有数据
Metro Exodus 67 没有数据
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 没有数据

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1

这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 HD Graphics 2500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的2271% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的9100% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 59.30 0.68
新颖性 18 5月 2023 1 4月 2012
工艺过程 5 nm 22 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 2500。

应当记住,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB是为台式计算机设计的,而HD Graphics 2500是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和HD Graphics 2500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 201 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4060 Ti 16 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1183 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和HD Graphics 2500的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。