GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs HD Graphics 2500
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z HD Graphics 2500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa HD Graphics 2500 o aż 8624% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics 2500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 1137 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.96 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
| Kryptonim | AD106 | Ivy Bridge GT1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 1 kwietnia 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $615 (1.2x) | $521 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics 2500 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics 2500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics 2500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 6 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 650 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1150 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 392 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | unknown |
| Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 6.900 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.8 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics 2500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 240 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics 2500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64/128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics 2500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics 2500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.7 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.80 |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics 2500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa HD Graphics 2500 o 8624% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa HD Graphics 2500 o 12200% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa HD Graphics 2500 o 5912% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa HD Graphics 2500 o 10049% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa HD Graphics 2500 o 6245% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics 2500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 166
+2271%
| 7
−2271%
|
| 1440p | 92
+9100%
| 1−2
−9100%
|
| 4K | 54 | 0−1 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+9300%
|
2−3
−9300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | brak danych |
| Far Cry 5 | 110−120
+11000%
|
1−2
−11000%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9600%
|
2−3
−9600%
|
| Hitman 3 | 110−120 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 395 | brak danych |
| Metro Exodus | 130−140
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 344 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 120−130 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+9300%
|
2−3
−9300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | brak danych |
| Far Cry 5 | 110−120
+11000%
|
1−2
−11000%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9600%
|
2−3
−9600%
|
| Hitman 3 | 110−120 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 240−250 | brak danych |
| Metro Exodus | 77 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 272 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 120−130 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | brak danych |
| Far Cry 5 | 110−120
+11000%
|
1−2
−11000%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9600%
|
2−3
−9600%
|
| Horizon Zero Dawn | 230 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 235 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 120−130 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+12800%
|
1−2
−12800%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95 | brak danych |
| Far Cry 5 | 127 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| Hitman 3 | 80−85 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 173 | brak danych |
| Metro Exodus | 119
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+15200%
|
1−2
−15200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110 | brak danych |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 55−60 | brak danych |
| Hitman 3 | 50−55 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 85−90 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 59 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
| Horizon Zero Dawn | 95 | brak danych |
| Metro Exodus | 67 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 35−40 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | brak danych |
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics 2500 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 2271% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 9100% szybszy w 1440p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 59.32 | 0.68 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 1 kwietnia 2012 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 22 nm |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 2500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a HD Graphics 2500 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics 2500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
