GeForce RTX 5070 与 Radeon 820M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 5070 和 Radeon 820M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070的表现比820M高出了1326%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 5070和Radeon 820M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 25 | 673 |
按受欢迎程度排列 | 14 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 74.03 | 没有数据 |
電源效率 | 21.18 | 没有数据 |
架构 | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3+ (2024) |
代号 | GB205 | Krackan Point |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 3月 2025(不到一年) | 2 6月 2024(1年 前) |
发布时的价格 | $549 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 5070和Radeon 820M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5070和Radeon 820M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 128 |
核心频率 | 2325 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2512 MHz | 2900 MHz |
晶体管数 | 31,100 million | 没有数据 |
工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 482.3 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 30.87 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 80 | 没有数据 |
TMUs | 192 | 没有数据 |
Tensor Cores | 192 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 48 | 没有数据 |
L1 Cache | 6 兆字节 | 没有数据 |
L2 Cache | 48 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5070和Radeon 820M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 5.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 245 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5070和Radeon 820M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR7 | 没有数据 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 1750 MHz | 7500 MHz |
内存通过量 | 672.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5070和Radeon 820M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 没有数据 |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5070和Radeon 820M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
着色器 | 6.8 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.4 | - |
CUDA | 10.1 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5070和Radeon 820M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5070 和Radeon 820M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 218
+1457%
| 14−16
−1457%
|
1440p | 124
+1450%
| 8−9
−1450%
|
4K | 77
+1440%
| 5−6
−1440%
|
每格成本,美元
1080p | 2.52 | 没有数据 |
1440p | 4.43 | 没有数据 |
4K | 7.13 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 300−350
+1345%
|
21−24
−1345%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+1670%
|
10−11
−1670%
|
Hogwarts Legacy | 227
+2170%
|
10−11
−2170%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 180−190
+810%
|
20−22
−810%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+1345%
|
21−24
−1345%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+1670%
|
10−11
−1670%
|
Far Cry 5 | 322
+2047%
|
14−16
−2047%
|
Fortnite | 300−350
+941%
|
27−30
−941%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+1117%
|
21−24
−1117%
|
Forza Horizon 5 | 329
+2250%
|
14−16
−2250%
|
Hogwarts Legacy | 198
+1880%
|
10−11
−1880%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+821%
|
18−20
−821%
|
Valorant | 400−450
+567%
|
60−65
−567%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 180−190
+810%
|
20−22
−810%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+1345%
|
21−24
−1345%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+231%
|
80−85
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+1670%
|
10−11
−1670%
|
Far Cry 5 | 306
+1940%
|
14−16
−1940%
|
Fortnite | 300−350
+941%
|
27−30
−941%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+1117%
|
21−24
−1117%
|
Forza Horizon 5 | 299
+2036%
|
14−16
−2036%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
+975%
|
16−18
−975%
|
Hogwarts Legacy | 158
+1480%
|
10−11
−1480%
|
Metro Exodus | 170−180
+1889%
|
9−10
−1889%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+821%
|
18−20
−821%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 436
+3014%
|
14−16
−3014%
|
Valorant | 400−450
+567%
|
60−65
−567%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 180−190
+810%
|
20−22
−810%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+1670%
|
10−11
−1670%
|
Far Cry 5 | 290
+1833%
|
14−16
−1833%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+1117%
|
21−24
−1117%
|
Hogwarts Legacy | 121
+1110%
|
10−11
−1110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+821%
|
18−20
−821%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+1400%
|
14−16
−1400%
|
Valorant | 400−450
+1407%
|
27−30
−1407%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 300−350
+941%
|
27−30
−941%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 210−220
+2322%
|
9−10
−2322%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1258%
|
35−40
−1258%
|
Grand Theft Auto V | 140−150
+2820%
|
5−6
−2820%
|
Metro Exodus | 120−130
+2950%
|
4−5
−2950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
Valorant | 450−500
+798%
|
50−55
−798%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 180−190
+3540%
|
5−6
−3540%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
Far Cry 5 | 222
+2367%
|
9−10
−2367%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+1942%
|
12−14
−1942%
|
Hogwarts Legacy | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+2271%
|
7−8
−2271%
|
1440p
Epic
Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+888%
|
16−18
−888%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Metro Exodus | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+14900%
|
1−2
−14900%
|
Valorant | 300−350
+1220%
|
24−27
−1220%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
+6650%
|
2−3
−6650%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Far Cry 5 | 116
+2800%
|
4−5
−2800%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+2771%
|
7−8
−2771%
|
Hogwarts Legacy | 52 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
4K
Epic
Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
这就是 RTX 5070 和 Radeon 820M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 的1457% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 的1450% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5070 的1440% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5070的速度要快 14900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 56 测试中,RTX 5070 无一例外地超过了 Radeon 820M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。