GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 GTX 1650 Ti Max-Q

在运行速度排行榜的地位	29	304
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	29.89	10.54
架构	Ada Lovelace	Turing (2018−2021)
代号	AD106	N18P-G62 Max-Q
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	18 5月 2023（1年前）	2 4月 2020（4年前）
发布时的价格	$499	没有数据
现在的价格	$615 (1.2x)	$1183

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4060 Ti 16 GB 的 184% 性价比高于 GTX 1650 Ti Max-Q。

特性

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	4352	1024
核心频率	2310 MHz	1035 MHz
Boost模式下的频率	2535 MHz	1200 MHz
晶体管数	22,900 million	4,700 million
工艺过程	5 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	165 Watt	35 Watt
纹理填充率	344.8	76.80

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
长度	240 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 16-pin	不是

内存

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	16 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	18000 MHz	10000 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	160.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
着色器	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.140
CUDA	8.9	7.5

基准测试

这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 4060 Ti 16 GB 59.33
+257%

GTX 1650 Ti Max-Q 16.60

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4060 Ti 16 GB比GeForce GTX 1650 Ti Max-Q高出257%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 4060 Ti 16 GB 22915
+257%

GTX 1650 Ti Max-Q 6411

在Passmark中，GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GeForce GTX 1650 Ti Max-Q好257%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+274%

GTX 1650 Ti Max-Q 11538

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GeForce GTX 1650 Ti Max-Q好274%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+273%

GTX 1650 Ti Max-Q 31116

在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GeForce GTX 1650 Ti Max-Q好273%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+277%

GTX 1650 Ti Max-Q 8564

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GeForce GTX 1650 Ti Max-Q好277%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+247%

GTX 1650 Ti Max-Q 47657

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GeForce GTX 1650 Ti Max-Q好247%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RTX 4060 Ti 16 GB 600933
+42.5%

GTX 1650 Ti Max-Q 421834

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GeForce GTX 1650 Ti Max-Q好42%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	166 +207%	54 −207%
1440p	92 +229%	28 −229%
4K	54 +135%	23 −135%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +95.9%	49 −95.9%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +171%	38 −171%
Battlefield 5	180−190 +250%	50−55 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +147%	45 −147%
Far Cry 5	110−120 +185%	35−40 −185%
Far Cry New Dawn	140−150 +218%	45−50 −218%
Forza Horizon 4	190−200 +152%	75−80 −152%
Hitman 3	110−120 +153%	45 −153%
Horizon Zero Dawn	395 +269%	107 −269%
Metro Exodus	130−140 +59.3%	86 −59.3%
Red Dead Redemption 2	110−120 +88.9%	63 −88.9%
Shadow of the Tomb Raider	344 +347%	77 −347%
Watch Dogs: Legion	120−130 +153%	49 −153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +134%	41 −134%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +329%	24 −329%
Battlefield 5	180−190 +250%	50−55 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +226%	34 −226%
Far Cry 5	110−120 +185%	35−40 −185%
Far Cry New Dawn	140−150 +218%	45−50 −218%
Forza Horizon 4	190−200 +152%	75−80 −152%
Hitman 3	110−120 +217%	36 −217%
Horizon Zero Dawn	240−250 +276%	65−70 −276%
Metro Exodus	77 +32.8%	58 −32.8%
Red Dead Redemption 2	110−120 +125%	53 −125%
Shadow of the Tomb Raider	272 +339%	62 −339%
The Witcher 3: Wild Hunt	270 +400%	54 −400%
Watch Dogs: Legion	120−130 −55.6%	193 +55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +405%	19 −405%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +758%	12 −758%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +405%	22 −405%
Far Cry 5	110−120 +185%	35−40 −185%
Forza Horizon 4	190−200 +152%	75−80 −152%
Horizon Zero Dawn	230 +304%	57 −304%
Shadow of the Tomb Raider	235 +335%	54 −335%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +313%	32 −313%
Watch Dogs: Legion	120−130 +675%	16 −675%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+159%

−159%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 +303%	30−35 −303%
Far Cry New Dawn	130−140 +335%	30−35 −335%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +300%	16−18 −300%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +492%	12 −492%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +348%	21−24 −348%
Far Cry 5	127 +285%	33 −285%
Forza Horizon 4	130−140 +322%	30−35 −322%
Hitman 3	80−85 +236%	25 −236%
Horizon Zero Dawn	173 +322%	41 −322%
Metro Exodus	119 +297%	30−33 −297%
Shadow of the Tomb Raider	153 +337%	35 −337%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +433%	18−20 −433%
Watch Dogs: Legion	60−65 +343%	14 −343%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110
+274%

27−30

−274%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 +319%	16−18 −319%
Far Cry New Dawn	55−60 +367%	12−14 −367%
Hitman 3	50−55 +257%	14 −257%
Horizon Zero Dawn	85−90 +378%	18−20 −378%
Shadow of the Tomb Raider	59 +293%	15 −293%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +295%	20 −295%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +360%	10−11 −360%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +760%	5 −760%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +367%	9−10 −367%
Far Cry 5	40−45 +344%	9−10 −344%
Forza Horizon 4	90−95 +318%	21−24 −318%
Horizon Zero Dawn	95 +332%	22 −332%
Metro Exodus	67 +319%	16−18 −319%
Watch Dogs: Legion	35−40 +400%	7−8 −400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+293%

14−16

−293%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

90−95
+246%

24−27

−246%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

90−95
+246%

24−27

−246%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

90−95
+246%

24−27

−246%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

90−95
+246%

24−27

−246%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

30−33

+233%

9−10
−233%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+233%

3−4
−233%

这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 4060 Ti 16 GB 的207% 速度更快
在 1440p 中，RTX 4060 Ti 16 GB 的229% 速度更快
在 4K 中，RTX 4060 Ti 16 GB 的135% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4060 Ti 16 GB的速度要快 760%。
在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1650 Ti Max-Q的速度要快 56%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 4060 Ti 16 GB 在 65项测试中领先 (98%)
GTX 1650 Ti Max-Q 在 1次测试中领先 (2%)

优势和劣势

业绩评级	59.33	16.60
新颖性	18 5月 2023	2 4月 2020
最大存储容量	16 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	5 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	165 瓦特	35 瓦特