GeForce RTX 4050 Mobile vs RTX 4500 Ada Generation
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 4050 Mobile ile RTX 4500 Ada Generation'yi karşılaştırdık.
RTX 4500 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 4050 Mobile'den 88% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce RTX 4050 Mobile ve RTX 4500 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 105 | 14 |
| Popülerliğe göre konum | 74 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 7.96 |
| Mimari | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| GPU | GN21-X2 | AD103 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) | 9 austos 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $2298 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce RTX 4050 Mobile ve RTX 4500 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4050 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 7680 |
| Boost modunda frekans | 2370 MHz | 2580 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 45,900 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | 210 Watt |
| Tekstüre hızı | 140.4 | 619.2 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4050 Mobile ve RTX 4500 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 245 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
GeForce RTX 4050 Mobile ve RTX 4500 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 96 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 16000 GB/s | 18 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce RTX 4050 Mobile ve RTX 4500 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
API desteği
Desteklenen GeForce RTX 4050 Mobile ve RTX 4500 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce RTX 4050 Mobile ve RTX 4500 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 96
−87.5%
| 180−190
+87.5%
|
| 1440p | 49
−83.7%
| 90−95
+83.7%
|
| 4K | 31
−77.4%
| 55−60
+77.4%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 117
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−81.2%
|
270−280
+81.2%
|
| Hitman 3 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−83.5%
|
290−300
+83.5%
|
| Metro Exodus | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 204
−71.6%
|
350−400
+71.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 118
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−81.2%
|
270−280
+81.2%
|
| Hitman 3 | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−83.5%
|
290−300
+83.5%
|
| Metro Exodus | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−85.9%
|
290−300
+85.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−81.2%
|
270−280
+81.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−83.5%
|
290−300
+83.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 145
−86.2%
|
270−280
+86.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Far Cry 5 | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Hitman 3 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Popüler oyunlarda RTX 4050 Mobile ve RTX 4500 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4500 Ada Generation 1080p'de 88% daha hızlıdır
- RTX 4500 Ada Generation 1440p'de 84% daha hızlıdır
- RTX 4500 Ada Generation 4K'de 77% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 38.99 | 73.17 |
| Yenilik | 3 ocak 2023 | 9 austos 2023 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 24 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 210 Watt |
RTX 4500 Ada Generation performans testlerinde GeForce RTX 4050 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 4050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 4500 Ada Generation masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 4050 Mobile ve RTX 4500 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
