GeForce RTX 4050 Mobile 与 RTX 5090 D
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4050 Mobile 和 GeForce RTX 5090 D，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5090 D的表现比RTX 4050 Mobile高出了195%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4050 Mobile和GeForce RTX 5090 D架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 168 | 1 |
| 按受欢迎程度排列 | 17 | 12 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 22.62 |
| 電源效率 | 52.53 | 13.48 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | AD107 | GB202 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 30 1月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $2,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 4050 Mobile和GeForce RTX 5090 D的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4050 Mobile和GeForce RTX 5090 D性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 21760 |
| 核心频率 | 1455 MHz | 2017 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1755 MHz | 2407 MHz |
| 晶体管数 | 18,900 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 575 Watt |
| 纹理填充率 | 140.4 | 1,636.8 |
| 带浮点的性能 | 8.986 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 80 | 680 |
| Tensor Cores | 80 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 170 |
| L1 Cache | 2.5 兆字节 | 21.3 兆字节 |
| L2 Cache | 12 兆字节 | 96 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4050 Mobile和GeForce RTX 5090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4050 Mobile和GeForce RTX 5090 D上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 96 Bit | 512 Bit |
| 内存频率 | 16000 千兆字节/s | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4050 Mobile和GeForce RTX 5090 D上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4050 Mobile和GeForce RTX 5090 D支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4050 Mobile和GeForce RTX 5090 D基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4050 Mobile 和GeForce RTX 5090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 95
−195%
| 280−290
+195%
|
| 1440p | 49
−186%
| 140−150
+186%
|
| 4K | 30
−183%
| 85−90
+183%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 8.21 |
| 1440p | 没有数据 | 16.42 |
| 4K | 没有数据 | 27.05 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−184%
|
550−600
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
| Hogwarts Legacy | 92
−193%
|
270−280
+193%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 166
−171%
|
450−500
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−193%
|
240−250
+193%
|
| Far Cry 5 | 124
−182%
|
350−400
+182%
|
| Fortnite | 150−160
−194%
|
450−500
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−161%
|
350−400
+161%
|
| Forza Horizon 5 | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
| Hogwarts Legacy | 74
−184%
|
210−220
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−188%
|
400−450
+188%
|
| Valorant | 210−220
−186%
|
600−650
+186%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−188%
|
800−850
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−190%
|
200−210
+190%
|
| Dota 2 | 169
−166%
|
450−500
+166%
|
| Far Cry 5 | 114
−163%
|
300−310
+163%
|
| Fortnite | 150−160
−194%
|
450−500
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−161%
|
350−400
+161%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−178%
|
300−310
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−180%
|
350−400
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 62
−190%
|
180−190
+190%
|
| Metro Exodus | 85
−194%
|
250−260
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−188%
|
400−450
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−188%
|
450−500
+188%
|
| Valorant | 210−220
−186%
|
600−650
+186%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−192%
|
190−200
+192%
|
| Dota 2 | 162
−178%
|
450−500
+178%
|
| Far Cry 5 | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−161%
|
350−400
+161%
|
| Hogwarts Legacy | 52
−188%
|
150−160
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−188%
|
400−450
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−188%
|
230−240
+188%
|
| Valorant | 138
−190%
|
400−450
+190%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−194%
|
450−500
+194%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 79
−191%
|
230−240
+191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−189%
|
700−750
+189%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−193%
|
170−180
+193%
|
| Metro Exodus | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Valorant | 240−250
−188%
|
700−750
+188%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−186%
|
260−270
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| Far Cry 5 | 69
−190%
|
200−210
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−192%
|
280−290
+192%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−193%
|
170−180
+193%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−189%
|
260−270
+189%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24
−192%
|
70−75
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Metro Exodus | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
| Valorant | 210−220
−184%
|
600−650
+184%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| Dota 2 | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
| Far Cry 5 | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−181%
|
180−190
+181%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
这就是 RTX 4050 Mobile 和 RTX 5090 D 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5090 D 的195% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5090 D 的186% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5090 D 的183% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 33.88 | 100.00 |
| 新颖性 | 3 1月 2023 | 30 1月 2025 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 575 瓦特 |
RTX 4050 Mobile 的耗电量降低了1050%.
另一方面，RTX 5090 D 的综合绩效得分高出 195.2%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090 D，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 4050 Mobile。
应当记住，GeForce RTX 4050 Mobile是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 5090 D是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
