RTX A4500 Mobile 与 Radeon RX 7600M XT
累積績效評估
我们比较了 RTX A4500 Mobile 和 Radeon RX 7600M XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile 的 32% 大大超过了RX 7600M XT。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A4500 Mobile和Radeon RX 7600M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 82 | 162 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 21.98 | 19.47 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | GA104 | Navi 33 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 22 3月 2022(2年 前) | 4 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
RTX A4500 Mobile和Radeon RX 7600M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4500 Mobile和Radeon RX 7600M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 2048 |
核心频率 | 930 MHz | 1280 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2469 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 13,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 140 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 276.0 | 316.0 |
带浮点的性能 | 17.66 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 184 | 128 |
Tensor Cores | 184 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A4500 Mobile和Radeon RX 7600M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
RTX A4500 Mobile和Radeon RX 7600M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出RTX A4500 Mobile和Radeon RX 7600M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A4500 Mobile和Radeon RX 7600M XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是RTX A4500 Mobile和Radeon RX 7600M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4500 Mobile 和Radeon RX 7600M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 150−160
+29.3%
| 116
−29.3%
|
1440p | 70−75
+29.6%
| 54
−29.6%
|
4K | 40−45
+25%
| 32
−25%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
−47.6%
|
186
+47.6%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−7.1%
|
105
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−18.4%
|
116
+18.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
−11.1%
|
140
+11.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
+19%
|
110−120
−19%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+8.9%
|
90
−8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+2.1%
|
96
−2.1%
|
Far Cry 5 | 120−130
+0.8%
|
127
−0.8%
|
Fortnite | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−53.1%
|
245
+53.1%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+33.7%
|
90−95
−33.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+26.8%
|
120−130
−26.8%
|
Valorant | 230−240
+20.3%
|
190−200
−20.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+48.2%
|
85
−48.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
+19%
|
110−120
−19%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+19.5%
|
82
−19.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+21%
|
81
−21%
|
Dota 2 | 140−150
+7.4%
|
130−140
−7.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
+0.8%
|
127
−0.8%
|
Fortnite | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−48.1%
|
237
+48.1%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+33.7%
|
90−95
−33.7%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+0.8%
|
133
−0.8%
|
Metro Exodus | 100−105
+2%
|
98
−2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+26.8%
|
120−130
−26.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−24%
|
186
+24%
|
Valorant | 230−240
+20.3%
|
190−200
−20.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+19%
|
110−120
−19%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+63.3%
|
60
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+32.4%
|
74
−32.4%
|
Dota 2 | 140−150
+7.4%
|
130−140
−7.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
+6.7%
|
120
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−12.5%
|
180
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+26.8%
|
120−130
−26.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+42.9%
|
105
−42.9%
|
Valorant | 230−240
+20.3%
|
190−200
−20.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+30.6%
|
210−220
−30.6%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+21.4%
|
70
−21.4%
|
Metro Exodus | 60−65
+6.9%
|
58
−6.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
+14.1%
|
230−240
−14.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
Far Cry 5 | 100−105
−2%
|
102
+2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−17.4%
|
142
+17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+5.3%
|
76
−5.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2000%
|
1
−2000%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+24.3%
|
74
−24.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+8.6%
|
35
−8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+26.4%
|
53
−26.4%
|
Valorant | 250−260
+31.4%
|
190−200
−31.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+4.5%
|
22
−4.5%
|
Dota 2 | 110−120
+20.8%
|
95−100
−20.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+9.8%
|
51
−9.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−11.1%
|
90
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
这就是 RTX A4500 Mobile 和 RX 7600M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 Mobile 的29% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4500 Mobile 的30% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4500 Mobile 的25% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 2000%。
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 7600M XT的速度要快 53%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A4500 Mobile 在 51次测试 中领先 (76%)
- RX 7600M XT 在 11项测试 中领先 (16%)
- 在 5项测试 (7%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 44.89 | 34.08 |
新颖性 | 22 3月 2022 | 4 1月 2023 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 140 瓦特 | 120 瓦特 |
RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 31.7%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RX 7600M XT 的年龄优势为 9 个月、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了16.7%.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7600M XT。
应当记住,RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon RX 7600M XT是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。