GeForce RTX 3080 与 Radeon R9 FURY X
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3080 和 Radeon R9 FURY X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080的表现比R9 FURY X高出了167%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080和Radeon R9 FURY X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 42 | 283 |
| 按受欢迎程度排列 | 70 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 38.77 | 5.79 |
| 電源效率 | 14.39 | 6.27 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| 代号 | GA102 | Fiji |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 设计 | 没有数据 | reference |
| 发布日期 | 1 9月 2020(5年 前) | 24 6月 2015(10年 前) |
| 发布时的价格 | $699 | $649 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 的 570% 性价比高于 R9 FURY X。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 3080和Radeon R9 FURY X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和Radeon R9 FURY X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8704 | 4096 |
| Compute输送机数 | 没有数据 | 64 |
| 核心频率 | 1440 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 1050 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 8,900 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 320 Watt | 275 Watt |
| 纹理填充率 | 465.1 | 268.8 |
| 带浮点的性能 | 29.77 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 272 | 256 |
| Tensor Cores | 272 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 没有数据 |
| L1 Cache | 8.5 兆字节 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 5 兆字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3080和Radeon R9 FURY X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 285 mm | 195 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire没有桥接的接头 | - | + |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3080和Radeon R9 FURY X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | High Bandwidth Memory (HBM) |
| (HBM) 高带宽内存 | 没有数据 | + |
| 最大存储容量 | 10 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 320 Bit | 4096 Bit |
| 内存频率 | 1188 MHz | 1050 MHz |
| 内存通过量 | 760.3 千兆字节/s | 512 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3080和Radeon R9 FURY X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2 |
| Eyefinity | - | + |
| Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 6 |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort输入输出接口支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 3080和Radeon R9 FURY X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
| DDMA音频 | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3080和Radeon R9 FURY X支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3080和Radeon R9 FURY X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和Radeon R9 FURY X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 165
+175%
| 60−65
−175%
|
| 1440p | 123
+173%
| 45−50
−173%
|
| 4K | 85
+183%
| 30−35
−183%
|
每格成本,美元
| 1080p | 4.24
+155%
| 10.82
−155%
|
| 1440p | 5.68
+154%
| 14.42
−154%
|
| 4K | 8.22
+163%
| 21.63
−163%
|
- 在 RTX 3080 的每格成本較 1080p 低 155% 。
- 在 RTX 3080 的每格成本較 1440p 低 154% 。
- 在 RTX 3080 的每格成本較 4K 低 163% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+170%
|
110−120
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+167%
|
55−60
−167%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+187%
|
60−65
−187%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+170%
|
110−120
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
| Far Cry 5 | 157
+185%
|
55−60
−185%
|
| Fortnite | 280−290
+186%
|
100−105
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+178%
|
85−90
−178%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+176%
|
55−60
−176%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+170%
|
50−55
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| Valorant | 300−350
+179%
|
120−130
−179%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+170%
|
110−120
−170%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+179%
|
100−105
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
| Dota 2 | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
| Far Cry 5 | 150
+173%
|
55−60
−173%
|
| Fortnite | 280−290
+186%
|
100−105
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+178%
|
85−90
−178%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
| Hogwarts Legacy | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
| Metro Exodus | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+175%
|
110−120
−175%
|
| Valorant | 300−350
+179%
|
120−130
−179%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Dota 2 | 135
+170%
|
50−55
−170%
|
| Far Cry 5 | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+178%
|
85−90
−178%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+171%
|
55−60
−171%
|
| Valorant | 268
+168%
|
100−105
−168%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+186%
|
100−105
−186%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+177%
|
65−70
−177%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+171%
|
170−180
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
| Metro Exodus | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 350−400
+185%
|
140−150
−185%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+176%
|
45−50
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Far Cry 5 | 135
+170%
|
50−55
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+184%
|
70−75
−184%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+175%
|
55−60
−175%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Metro Exodus | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Valorant | 300−350
+170%
|
120−130
−170%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| Dota 2 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Far Cry 5 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+171%
|
55−60
−171%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
这就是 RTX 3080 和 R9 FURY X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 的175% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 的173% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 的183% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
