GeForce RTX 3080 Ti 与 T400
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3080 Ti 和 T400，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080 Ti的表现比T400高出了649%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3080 Ti和T400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 19 | 473 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 22.39 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.87 | 21.60 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | GA102 | TU117 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 31 5月 2021（3年 前） | 6 5月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3080 Ti和T400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和T400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10240 | 384 |
| 核心频率 | 1365 MHz | 420 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 1425 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 4,700 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 350 Watt | 30 Watt |
| 纹理填充率 | 532.8 | 34.20 |
| 带浮点的性能 | 34.1 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 320 | 24 |
| Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3080 Ti和T400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 285 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3080 Ti和T400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1188 MHz | 1250 MHz |
| 内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3080 Ti和T400上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3080 Ti和T400支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3080 Ti和T400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和T400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 214
+693%
| 27−30
−693%
|
| 1440p | 146
+711%
| 18−20
−711%
|
| 4K | 98
+717%
| 12−14
−717%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.60 | 没有数据 |
| 1440p | 8.21 | 没有数据 |
| 4K | 12.23 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+690%
|
21−24
−690%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+711%
|
27−30
−711%
|
| Elden Ring | 212
+685%
|
27−30
−685%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+690%
|
21−24
−690%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
| Forza Horizon 4 | 489
+652%
|
65−70
−652%
|
| Metro Exodus | 174
+729%
|
21−24
−729%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
| Valorant | 350−400
+691%
|
45−50
−691%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+690%
|
21−24
−690%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
| Dota 2 | 194
+708%
|
24−27
−708%
|
| Elden Ring | 328
+720%
|
40−45
−720%
|
| Far Cry 5 | 140
+678%
|
18−20
−678%
|
| Fortnite | 270−280
+691%
|
35−40
−691%
|
| Forza Horizon 4 | 407
+714%
|
50−55
−714%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+729%
|
21−24
−729%
|
| Metro Exodus | 151
+739%
|
18−20
−739%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+696%
|
27−30
−696%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| Valorant | 350−400
+691%
|
45−50
−691%
|
| World of Tanks | 270−280
+697%
|
35−40
−697%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+690%
|
21−24
−690%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+656%
|
18−20
−656%
|
| Dota 2 | 217
+704%
|
27−30
−704%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+731%
|
16−18
−731%
|
| Forza Horizon 4 | 359
+698%
|
45−50
−698%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+696%
|
27−30
−696%
|
| Valorant | 388
+676%
|
50−55
−676%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
| Elden Ring | 194
+708%
|
24−27
−708%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
| World of Tanks | 450−500
+663%
|
65−70
−663%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+662%
|
21−24
−662%
|
| Forza Horizon 4 | 269
+669%
|
35−40
−669%
|
| Metro Exodus | 141
+683%
|
18−20
−683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+772%
|
18−20
−772%
|
| Valorant | 316
+690%
|
40−45
−690%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
| Dota 2 | 182
+658%
|
24−27
−658%
|
| Elden Ring | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+658%
|
24−27
−658%
|
| Metro Exodus | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+674%
|
27−30
−674%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+658%
|
24−27
−658%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
| Dota 2 | 211
+681%
|
27−30
−681%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+650%
|
14−16
−650%
|
| Fortnite | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 161
+667%
|
21−24
−667%
|
| Valorant | 191
+696%
|
24−27
−696%
|
这就是 RTX 3080 Ti 和 T400 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 Ti 的693% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 Ti 的711% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 Ti 的717% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 70.35 | 9.39 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 30 瓦特 |
RTX 3080 Ti 的综合绩效得分高出 649.2%、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
另一方面，T400 的耗电量降低了1066.7%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Ti，因为它在性能测试中击败了 T400。
应当记住，GeForce RTX 3080 Ti是为台式计算机设计的，而T400是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3080 Ti和T400之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
