GeForce MX450 与 9400 GT
绩效总分
我们比较了 GeForce MX450 和 GeForce 9400 GT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,MX450的表现比9400 GT高出了2205%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX450和GeForce 9400 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 460 | 1250 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 26.56 | 0.58 |
架构 | Turing (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
代号 | N17S-G5 / GP107-670-A1 | G96C |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 8月 2020(4年 前) | 27 8月 2008(16年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $79.99 |
详细规格
GeForce MX450和GeForce 9400 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX450和GeForce 9400 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 16 |
核心频率 | 1395 MHz | 550 MHz |
Boost模式下的频率 | 1575 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 4,700 million | 314 million |
工艺过程 | 12 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 50 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 105 °C |
纹理填充率 | 100.8 | 4.400 |
带浮点的性能 | 3.226 TFLOPS | 0.0448 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 64 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce MX450和GeForce 9400 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI-E 2.0 |
介面 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量和类型
GeForce MX450和GeForce 9400 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5, GDDR6 | DDR2 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 400 MHz |
内存通过量 | 64.03 千兆字节/s | 12.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce MX450和GeForce 9400 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Dual Link DVI |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | S/PDIF |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce MX450和GeForce 9400 GT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce MX450和GeForce 9400 GT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 6.5 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 7.5 | + |
合成基准性能
这些是GeForce MX450和GeForce 9400 GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX450 和GeForce 9400 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
+2700%
| 1−2
−2700%
|
1440p | 18 | 0−1 |
4K | 30
+2900%
| 1−2
−2900%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 79.99 |
4K | 没有数据 | 79.99 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 10 | 0−1 |
Battlefield 5 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 22 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Hitman 3 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Metro Exodus | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 6 | 0−1 |
Battlefield 5 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 13 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Hitman 3 | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 11 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Hitman 3 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Horizon Zero Dawn | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 7 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 14−16 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 7 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Hitman 3 | 18 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | 0−1 |
Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 18 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 7−8 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
这就是 GeForce MX450 和 9400 GT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GeForce MX450 的2700% 速度更快
- 在 4K 中,GeForce MX450 的2900% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 9.68 | 0.42 |
新颖性 | 1 8月 2020 | 27 8月 2008 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 512 兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 50 瓦特 |
GeForce MX450 的综合绩效得分高出 2204.8%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、358.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.
我们推荐使用 GeForce MX450,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9400 GT。
应当记住,GeForce MX450是为笔记本电脑设计的,而GeForce 9400 GT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce MX450和GeForce 9400 GT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。