GeForce RTX 3080 Ti 与 GTX 660M Mac Edition
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3080 Ti 和 GeForce GTX 660M Mac Edition，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080 Ti的表现比GTX 660M Mac Edition高出了4341%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3080 Ti和GeForce GTX 660M Mac Edition架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 25 | 978 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 22.74 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.75 | 2.17 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | GA102 | GK107 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 31 5月 2021（3年 前） | 1 4月 2013（11年 前） |
| 发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3080 Ti和GeForce GTX 660M Mac Edition的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和GeForce GTX 660M Mac Edition性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10240 | 384 |
| 核心频率 | 1365 MHz | 950 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 28,300 million | 1,270 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 350 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 532.8 | 30.40 |
| 带浮点的性能 | 34.1 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 320 | 32 |
| Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3080 Ti和GeForce GTX 660M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 长度 | 285 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3080 Ti和GeForce GTX 660M Mac Edition上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1188 MHz | 1250 MHz |
| 内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3080 Ti和GeForce GTX 660M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3080 Ti和GeForce GTX 660M Mac Edition支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.6 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和GeForce GTX 660M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 214
+5250%
| 4−5
−5250%
|
| 1440p | 144
+4700%
| 3−4
−4700%
|
| 4K | 96
+4700%
| 2−3
−4700%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.60 | 没有数据 |
| 1440p | 8.33 | 没有数据 |
| 4K | 12.49 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 200−210
+4925%
|
4−5
−4925%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+4386%
|
7−8
−4386%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+5375%
|
4−5
−5375%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 200−210
+4925%
|
4−5
−4925%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+5700%
|
3−4
−5700%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+4386%
|
7−8
−4386%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+4500%
|
4−5
−4500%
|
| Far Cry 5 | 208
+5100%
|
4−5
−5100%
|
| Fortnite | 300−350
+4933%
|
6−7
−4933%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+5040%
|
5−6
−5040%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+4900%
|
4−5
−4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5800%
|
3−4
−5800%
|
| Valorant | 350−400
+4488%
|
8−9
−4488%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 200−210
+4925%
|
4−5
−4925%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+5700%
|
3−4
−5700%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+4386%
|
7−8
−4386%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4533%
|
6−7
−4533%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+5233%
|
3−4
−5233%
|
| Dota 2 | 234
+4580%
|
5−6
−4580%
|
| Far Cry 5 | 198
+4850%
|
4−5
−4850%
|
| Fortnite | 300−350
+4933%
|
6−7
−4933%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+5040%
|
5−6
−5040%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+4600%
|
4−5
−4600%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+5700%
|
3−4
−5700%
|
| Metro Exodus | 172
+5633%
|
3−4
−5633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5800%
|
3−4
−5800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+4550%
|
8−9
−4550%
|
| Valorant | 350−400
+4488%
|
8−9
−4488%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+4800%
|
4−5
−4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+4767%
|
3−4
−4767%
|
| Dota 2 | 217
+5325%
|
4−5
−5325%
|
| Far Cry 5 | 186
+4550%
|
4−5
−4550%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+5040%
|
5−6
−5040%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5800%
|
3−4
−5800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+4425%
|
4−5
−4425%
|
| Valorant | 388
+4750%
|
8−9
−4750%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+4933%
|
6−7
−4933%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+4875%
|
4−5
−4875%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+4940%
|
10−11
−4940%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+5000%
|
3−4
−5000%
|
| Metro Exodus | 114
+5600%
|
2−3
−5600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Valorant | 400−450
+4390%
|
10−11
−4390%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+4700%
|
4−5
−4700%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+4850%
|
2−3
−4850%
|
| Far Cry 5 | 176
+5767%
|
3−4
−5767%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+5425%
|
4−5
−5425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+4967%
|
3−4
−4967%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+4933%
|
3−4
−4933%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+4450%
|
4−5
−4450%
|
| Metro Exodus | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+4967%
|
3−4
−4967%
|
| Valorant | 300−350
+4629%
|
7−8
−4629%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+4433%
|
3−4
−4433%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Dota 2 | 211
+5175%
|
4−5
−5175%
|
| Far Cry 5 | 109
+5350%
|
2−3
−5350%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+5667%
|
3−4
−5667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
这就是 RTX 3080 Ti 和 GTX 660M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 Ti 的5250% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 Ti 的4700% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 Ti 的4700% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 60.40 | 1.36 |
| 新颖性 | 31 5月 2021 | 1 4月 2013 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 3080 Ti 的综合绩效得分高出 4341.2%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
另一方面，GTX 660M Mac Edition 的耗电量降低了600%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Ti，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 660M Mac Edition。
应当记住，GeForce RTX 3080 Ti是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 660M Mac Edition是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
