GeForce RTX 3070 与 Radeon Pro Vega II Duo
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3070 和 Radeon Pro Vega II Duo,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070以令人印象深刻的59%超过了Pro Vega II Duo。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070和Radeon Pro Vega II Duo架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 50 | 144 |
按受欢迎程度排列 | 37 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 57.14 | 7.32 |
電源效率 | 17.96 | 5.24 |
架构 | Ampere (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
代号 | GA104 | Vega 20 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 1 9月 2020(4年 前) | 3 6月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $499 | $4,399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3070 的 681% 性价比高于 Pro Vega II Duo。
詳細規格
GeForce RTX 3070和Radeon Pro Vega II Duo的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和Radeon Pro Vega II Duo性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 4096 ×2 |
核心频率 | 1500 MHz | 1400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 1720 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 13,230 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 Watt | 475 Watt |
纹理填充率 | 317.4 | 440.3 ×2 |
带浮点的性能 | 20.31 TFLOPS | 14.09 TFLOPS ×2 |
ROPs | 96 | 64 ×2 |
TMUs | 184 | 256 ×2 |
Tensor Cores | 184 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3070和Radeon Pro Vega II Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
长度 | 242 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | Quad-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3070和Radeon Pro Vega II Duo上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | HBM2 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 ×2 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 4096 Bit ×2 |
内存频率 | 1750 MHz | 1000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 1.02 百万兆字节/s ×2 |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3070和Radeon Pro Vega II Duo上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3070和Radeon Pro Vega II Duo支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3070和Radeon Pro Vega II Duo基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和Radeon Pro Vega II Duo的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 148
+64.4%
| 90−95
−64.4%
|
1440p | 99
+65%
| 60−65
−65%
|
4K | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
每格成本,美元
1080p | 3.37
+1350%
| 48.88
−1350%
|
1440p | 5.04
+1355%
| 73.32
−1355%
|
4K | 7.92
+1487%
| 125.69
−1487%
|
- 在 RTX 3070 的每格成本較 1080p 低 1350% 。
- 在 RTX 3070 的每格成本較 1440p 低 1355% 。
- 在 RTX 3070 的每格成本較 4K 低 1487% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 280−290
+65.9%
|
170−180
−65.9%
|
Cyberpunk 2077 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
+68%
|
75−80
−68%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 149
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
Counter-Strike 2 | 330
+65%
|
200−210
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
Far Cry 5 | 154
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
Fortnite | 230−240
+68.6%
|
140−150
−68.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+71.7%
|
120−130
−71.7%
|
Forza Horizon 5 | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
Hogwarts Legacy | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
Valorant | 290−300
+63.3%
|
180−190
−63.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
Counter-Strike 2 | 257
+60.6%
|
160−170
−60.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+68%
|
75−80
−68%
|
Dota 2 | 133
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
Far Cry 5 | 148
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
Fortnite | 230−240
+68.6%
|
140−150
−68.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+71.7%
|
120−130
−71.7%
|
Forza Horizon 5 | 148
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
Grand Theft Auto V | 139
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
Hogwarts Legacy | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Metro Exodus | 120
+60%
|
75−80
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+64.3%
|
140−150
−64.3%
|
Valorant | 290−300
+63.3%
|
180−190
−63.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
+70%
|
70−75
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
Dota 2 | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Far Cry 5 | 141
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+71.7%
|
120−130
−71.7%
|
Hogwarts Legacy | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
Valorant | 237
+69.3%
|
140−150
−69.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 230−240
+68.6%
|
140−150
−68.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+60.4%
|
240−250
−60.4%
|
Grand Theft Auto V | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Metro Exodus | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 300−350
+66%
|
200−210
−66%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Far Cry 5 | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
Hogwarts Legacy | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Grand Theft Auto V | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Metro Exodus | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Valorant | 300−350
+61.6%
|
190−200
−61.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Dota 2 | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Far Cry 5 | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
Hogwarts Legacy | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
这就是 RTX 3070 和 Pro Vega II Duo 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 的64% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 的65% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 的80% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 49.83 | 31.37 |
新颖性 | 1 9月 2020 | 3 6月 2019 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 瓦特 | 475 瓦特 |
RTX 3070 的综合绩效得分高出 58.8%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了115.9%.
另一方面,Pro Vega II Duo 的最大 VRAM 容量比 300 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Vega II Duo。
应当记住,GeForce RTX 3070是为台式计算机设计的,而Radeon Pro Vega II Duo是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。