GeForce RTX 3070 vs Radeon Pro Vega II Duo
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 z Radeon Pro Vega II Duo, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 przewyższa Pro Vega II Duo o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Radeon Pro Vega II Duo, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 86 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 25.94 | 3.72 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | GCN 5.1 (2018−2021) |
| Kryptonim | Ampere GA104 | Vega 20 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 3 czerwca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $4,399 |
| Cena teraz | $662 (1.3x) | $5226 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 597% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro Vega II Duo.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Radeon Pro Vega II Duo: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Radeon Pro Vega II Duo, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 1400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1720 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 13,230 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 475 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 440.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Radeon Pro Vega II Duo z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Długość | 242 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | Quad-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Radeon Pro Vega II Duo: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 2 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1.02 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Radeon Pro Vega II Duo. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Radeon Pro Vega II Duo, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Radeon Pro Vega II Duo na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon Pro Vega II Duo o 40% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon Pro Vega II Duo o 40% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i Radeon Pro Vega II Duo w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 145
+45%
| 100−110
−45%
|
| 1440p | 99
+41.4%
| 70−75
−41.4%
|
| 4K | 64
+42.2%
| 45−50
−42.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+36.1%
|
147
−36.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+36%
|
125
−36%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+40%
|
100
−40%
|
| Battlefield 5 | 250−260
+35.9%
|
180−190
−35.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+37.6%
|
100−110
−37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+36.7%
|
139
−36.7%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+35.7%
|
140−150
−35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+36.1%
|
190−200
−36.1%
|
| Hitman 3 | 150−160
+37.6%
|
109
−37.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+38.9%
|
288
−38.9%
|
| Metro Exodus | 200−210
+38.9%
|
144
−38.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+35.6%
|
118
−35.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+28.6%
|
311
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+32.2%
|
121
−32.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+30.8%
|
107
−30.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+37.9%
|
87
−37.9%
|
| Battlefield 5 | 250−260
+35.9%
|
180−190
−35.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+37.6%
|
100−110
−37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+34.9%
|
126
−34.9%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+35.7%
|
140−150
−35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+36.1%
|
190−200
−36.1%
|
| Hitman 3 | 140−150
+40%
|
100
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+24%
|
240−250
−24%
|
| Metro Exodus | 180−190
+35.3%
|
133
−35.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+36.8%
|
117
−36.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+37.3%
|
255
−37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+30.4%
|
230
−30.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+34.8%
|
178
−34.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+35.8%
|
81
−35.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+28.2%
|
78
−28.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+37.6%
|
100−110
−37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+37.3%
|
102
−37.3%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+36.1%
|
190−200
−36.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+38.1%
|
181
−38.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+34.5%
|
223
−34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+32.2%
|
121
−32.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+29.4%
|
85
−29.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+37.9%
|
116
−37.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+36%
|
120−130
−36%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+38.9%
|
144
−38.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+39.7%
|
68
−39.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+38.5%
|
65
−38.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+37.1%
|
62
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+34.5%
|
119
−34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+37.4%
|
130−140
−37.4%
|
| Hitman 3 | 130−140
+35.4%
|
96
−35.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+37%
|
146
−37%
|
| Metro Exodus | 140−150
+38.6%
|
101
−38.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+38.6%
|
166
−38.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+36.4%
|
66
−36.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+31.6%
|
114
−31.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Hitman 3 | 70−75
+34.6%
|
52
−34.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+37.1%
|
62
−37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+33.3%
|
90
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+35.4%
|
48
−35.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+39.5%
|
43
−39.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+34.8%
|
85−90
−34.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+34.8%
|
89
−34.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
+33.8%
|
71
−33.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+31.6%
|
38
−31.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+37.7%
|
69
−37.7%
|
W ten sposób RTX 3070 i Pro Vega II Duo konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 45% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 41% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 42% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 57.97 | 41.37 |
| Nowość | 16 września 2020 | 3 czerwca 2019 |
| Koszt | $499 | $4399 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 475 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega II Duo.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro Vega II Duo - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i Radeon Pro Vega II Duo - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
