GeForce RTX 3070 Ti 与 Radeon RX 6800 XT
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3070 Ti 和 Radeon RX 6800 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6800 XT以微小的 6% 优于RTX 3070 Ti。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 32 | 28 |
按受欢迎程度排列 | 91 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 52.66 | 50.58 |
電源效率 | 14.44 | 14.83 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GA104 | Navi 21 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 31 5月 2021(3年 前) | 28 10月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $599 | $649 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3070 Ti 的 4% 性价比高于 RX 6800 XT。
详细规格
GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 4608 |
核心频率 | 1575 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 2250 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 26,800 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 290 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 339.8 | 648.0 |
带浮点的性能 | 21.75 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 192 | 288 |
Tensor Cores | 192 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 48 | 72 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1188 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 608.3 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 Ti 和Radeon RX 6800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 177
−16.9%
| 207
+16.9%
|
1440p | 95
−50.5%
| 143
+50.5%
|
4K | 61
−52.5%
| 93
+52.5%
|
每格成本,美元
1080p | 3.38 | 3.14 |
1440p | 6.31 | 4.54 |
4K | 9.82 | 6.98 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 171
+27.6%
|
130−140
−27.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−46.3%
|
158
+46.3%
|
Battlefield 5 | 190−200
−5.6%
|
200−210
+5.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+10.4%
|
120−130
−10.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−6.1%
|
150−160
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−2.2%
|
230−240
+2.2%
|
Hitman 3 | 120−130
−7.3%
|
132
+7.3%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−4.8%
|
240−250
+4.8%
|
Metro Exodus | 150−160
+7.6%
|
144
−7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−4.3%
|
122
+4.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−7.6%
|
260−270
+7.6%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−107%
|
309
+107%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−25%
|
135
+25%
|
Battlefield 5 | 190−200
−5.6%
|
200−210
+5.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 121
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−6.1%
|
150−160
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−2.2%
|
230−240
+2.2%
|
Hitman 3 | 120−130
−10.6%
|
136
+10.6%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−4.8%
|
240−250
+4.8%
|
Metro Exodus | 150−160
+7.6%
|
144
−7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
−12.3%
|
355
+12.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−6.2%
|
130−140
+6.2%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−107%
|
309
+107%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
−30.1%
|
130−140
+30.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−9.3%
|
118
+9.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−12.6%
|
120−130
+12.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−2.2%
|
230−240
+2.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+0.8%
|
122
−0.8%
|
Horizon Zero Dawn | 243
−14.8%
|
279
+14.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
−10.2%
|
302
+10.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−8.8%
|
160
+8.8%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−3.7%
|
112
+3.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2.6%
|
120
+2.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−9.6%
|
140−150
+9.6%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−30.7%
|
98
+30.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+10.6%
|
65−70
−10.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
−7%
|
75−80
+7%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Hitman 3 | 85−90
−29.5%
|
114
+29.5%
|
Horizon Zero Dawn | 184
−16.8%
|
215
+16.8%
|
Metro Exodus | 135
+20.5%
|
112
−20.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
−8.3%
|
222
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−8.6%
|
110−120
+8.6%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
−34.8%
|
314
+34.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−11.5%
|
116
+11.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−0.9%
|
220−230
+0.9%
|
Metro Exodus | 90−95
−38.5%
|
126
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−0.9%
|
110
+0.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−41.3%
|
65
+41.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−9.3%
|
100−110
+9.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−11.8%
|
133
+11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−6.5%
|
49
+6.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−22.6%
|
76
+22.6%
|
这就是 RTX 3070 Ti 和 RX 6800 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6800 XT 的17% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6800 XT 的51% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6800 XT 的52% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 3070 Ti的速度要快 39%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 6800 XT的速度要快 107%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 Ti 在 11项测试 中领先 (15%)
- RX 6800 XT 在 60项测试 中领先 (83%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 61.13 | 64.97 |
新颖性 | 31 5月 2021 | 28 10月 2020 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 290 瓦特 | 300 瓦特 |
RTX 3070 Ti 的年龄优势为 7 个月、耗电量降低了3.4%.
另一方面,RX 6800 XT 的综合绩效得分高出 6.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.
鉴于性能差异极小,GeForce RTX 3070 Ti 和 Radeon RX 6800 XT 之间无法宣布明显的赢家。
如果您仍然对在GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。