NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 与 AMD Radeon RX 6800 XT

#ad
VS

综合绩效得分

RTX 3070 Ti
61.10

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6800 XT比GeForce RTX 3070 Ti高出6%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2724
按受欢迎程度排列77未进入前 100 名
价质比22.0025.84
架构Ampere (2020−2022)Navi / RDNA2 (2020−2022)
代号Ampere GA104Navi 21
类型桌面的桌面的
发布日期31 5月 2021(2年前)18 11月 2020(3年前)
发布时的价格$599 $649
现在的价格$757 (1.3x)$696 (1.1x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6800 XT 的 17% 性价比高于 RTX 3070 Ti。

特性

GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量61444608
核心频率1575 MHz1825 MHz
Boost模式下的频率1770 MHz2250 MHz
晶体管数17,400 million26,800 million
工艺过程8 nm7 nm
(TDP)能源消耗290 Watt300 Watt
纹理填充率339.8648.0

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 12-pin2x 8-pin

内存

GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6XGDDR6
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率19000 MHz16000 MHz
内存通过量608.3 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.6没有数据

基准测试

这些是GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3070 Ti 61.10
RX 6800 XT 64.74
+6%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6800 XT比GeForce RTX 3070 Ti高出6%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 3070 Ti 23682
RX 6800 XT 25095
+6%

在Passmark中,Radeon RX 6800 XT的表现比GeForce RTX 3070 Ti好6%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 3070 Ti 120454
+24.8%
RX 6800 XT 96516

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Radeon RX 6800 XT好25%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 3070 Ti 49760
RX 6800 XT 52046
+4.6%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6800 XT的表现比GeForce RTX 3070 Ti好5%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 3070 Ti 37663
RX 6800 XT 49735
+32.1%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6800 XT的表现比GeForce RTX 3070 Ti好32%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 3070 Ti 208428
+8%
RX 6800 XT 193053

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Radeon RX 6800 XT好8%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RTX 3070 Ti 822127
+63%
RX 6800 XT 504438

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Radeon RX 6800 XT好63%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 Ti 和Radeon RX 6800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD188
−4.3%
196
+4.3%
1440p103
−35.9%
140
+35.9%
4K67
−37.3%
92
+37.3%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 174
+38.1%
120−130
−38.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
−49.1%
158
+49.1%
Battlefield 5 140−150
−29.1%
191
+29.1%
Call of Duty: Modern Warfare 160−170
−3.8%
160−170
+3.8%
Cyberpunk 2077 138
+9.5%
120−130
−9.5%
Far Cry 5 205
+43.4%
143
−43.4%
Far Cry New Dawn 173
+36.2%
127
−36.2%
Forza Horizon 4 170−180
−5.2%
180−190
+5.2%
Hitman 3 190−200
−4.2%
190−200
+4.2%
Horizon Zero Dawn 130−140
−72.2%
229
+72.2%
Red Dead Redemption 2 100−105
−97%
197
+97%
Shadow of the Tomb Raider 231
+8.5%
213
−8.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−61%
169
+61%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
−27.4%
135
+27.4%
Battlefield 5 140−150
−23.6%
183
+23.6%
Call of Duty: Modern Warfare 160−170
−3.8%
160−170
+3.8%
Cyberpunk 2077 121
−4.1%
120−130
+4.1%
Far Cry 5 196
+41%
139
−41%
Far Cry New Dawn 166
+33.9%
124
−33.9%
Forza Horizon 4 170−180
−5.2%
180−190
+5.2%
Hitman 3 190−200
−4.2%
190−200
+4.2%
Horizon Zero Dawn 130−140
−49.6%
199
+49.6%
Metro Exodus 145
−4.8%
152
+4.8%
Red Dead Redemption 2 100−105
−29%
129
+29%
Shadow of the Tomb Raider 200
+0.5%
199
−0.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 292
−0.7%
294
+0.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
−42.9%
150
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
−11.3%
118
+11.3%
Battlefield 5 140−150
−18.2%
175
+18.2%
Cyberpunk 2077 111
−13.5%
120−130
+13.5%
Far Cry 5 183
+40.8%
130
−40.8%
Far Cry New Dawn 148
+31%
113
−31%
Forza Horizon 4 170−180
−5.2%
180−190
+5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−8.8%
160
+8.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−6.7%
112
+6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−6.4%
110−120
+6.4%
Hitman 3 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
−72.4%
169
+72.4%
Metro Exodus 89
−6.7%
95
+6.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
−50.9%
83
+50.9%
Shadow of the Tomb Raider 134
−10.4%
148
+10.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−7.5%
70−75
+7.5%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−32.4%
98
+32.4%
Battlefield 5 110−120
−32.8%
154
+32.8%
Cyberpunk 2077 73
+10.6%
65−70
−10.6%
Far Cry 5 150
+14.5%
131
−14.5%
Far Cry New Dawn 135
+20.5%
112
−20.5%
Forza Horizon 4 130−140
−8%
140−150
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−8.4%
110−120
+8.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−34.9%
85
+34.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Hitman 3 70−75
−9.7%
75−80
+9.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+8.8%
57
−8.8%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
−47.2%
53
+47.2%
Shadow of the Tomb Raider 73
−9.6%
80
+9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−0.9%
110
+0.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−44.4%
65
+44.4%
Battlefield 5 75−80
−33.8%
103
+33.8%
Cyberpunk 2077 36
+16.1%
30−35
−16.1%
Far Cry 5 82
−15.9%
95
+15.9%
Far Cry New Dawn 84
−11.9%
94
+11.9%
Forza Horizon 4 95−100
−9.5%
100−110
+9.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−36.1%
49
+36.1%

这就是 RTX 3070 Ti 和 RX 6800 XT 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RX 6800 XT比RTX 3070 Ti快4.3%。

1440p 分辨率:

  • RX 6800 XT比RTX 3070 Ti快35.9%。

4K 分辨率:

  • RX 6800 XT比RTX 3070 Ti快37.3%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3070 Ti比RX 6800 XT快43.4%。
  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6800 XT比RTX 3070 Ti快97%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 3070 Ti 在 15项测试 中领先 (22%)
  • RX 6800 XT 在 52项测试 中领先 (76%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 61.10 64.74
新颖性 31 5月 2021 18 11月 2020
费用 $599 $649
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 8 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 290 瓦特 300 瓦特

我们无法在GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 4984 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2854 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX 6800 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3070 Ti和Radeon RX 6800 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。