GeForce RTX 3070 Ti 与 Arc 8-Cores iGPU

综合绩效得分

RTX 3070 Ti
2021
8 千兆字节 GDDR6X,290 Watt
61.18
+237%

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Arc 8-Cores iGPU高出了237%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070 Ti和Arc 8-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27285
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比24.44没有数据
架构Ampere (2020−2022)Xe LPG
代号Ampere GA104Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期31 5月 2021(3年 前)14 12月 2023(不到一年)
发布时的价格$599 没有数据
现在的价格$757 (1.3x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 3070 Ti和Arc 8-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070 Ti和Arc 8-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量61448
核心频率1575 MHz没有数据
Boost模式下的频率1770 MHz2300 MHz
晶体管数17,400 million没有数据
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗290 Watt没有数据
纹理填充率339.8没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 3070 Ti和Arc 8-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 4.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 12-pin没有数据

内存

GeForce RTX 3070 Ti和Arc 8-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6X没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率19000 MHz没有数据
内存通过量608.3 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出GeForce RTX 3070 Ti和Arc 8-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 3070 Ti和Arc 8-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.2没有数据
CUDA8.6没有数据

基准测试

这些是GeForce RTX 3070 Ti和Arc 8-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3070 Ti 61.18
+237%
Arc 8-Cores iGPU 18.13

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Ti比Arc 8-Cores iGPU高出237%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 3070 Ti 49760
+305%
Arc 8-Cores iGPU 12276

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Arc 8-Cores iGPU好305%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 3070 Ti 120454
+179%
Arc 8-Cores iGPU 43185

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Arc 8-Cores iGPU好179%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 3070 Ti 37663
+334%
Arc 8-Cores iGPU 8679

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Arc 8-Cores iGPU好334%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 3070 Ti 208428
+391%
Arc 8-Cores iGPU 42473

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比Arc 8-Cores iGPU好391%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 Ti 和Arc 8-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD183
+358%
40
−358%
1440p105
+556%
16
−556%
4K69
+283%
18−21
−283%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 174
+248%
50−55
−248%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+159%
35−40
−159%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+242%
30−35
−242%
Battlefield 5 190−200
+231%
55−60
−231%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+225%
40−45
−225%
Cyberpunk 2077 138
+245%
40−45
−245%
Far Cry 5 100−110
+176%
37
−176%
Far Cry New Dawn 130−140
+164%
50−55
−164%
Forza Horizon 4 170−180
+198%
60−65
−198%
Hitman 3 140−150
+228%
40−45
−228%
Horizon Zero Dawn 427
+1194%
33
−1194%
Metro Exodus 120−130
+260%
35−40
−260%
Red Dead Redemption 2 120−130
+140%
50−55
−140%
Shadow of the Tomb Raider 398
+665%
50−55
−665%
Watch Dogs: Legion 100−110
+215%
30−35
−215%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+159%
35−40
−159%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+242%
30−35
−242%
Battlefield 5 190−200
+231%
55−60
−231%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+225%
40−45
−225%
Cyberpunk 2077 121
+246%
35−40
−246%
Far Cry 5 150
+329%
35
−329%
Far Cry New Dawn 83
+66%
50−55
−66%
Forza Horizon 4 170−180
+198%
60−65
−198%
Hitman 3 140−150
+228%
40−45
−228%
Horizon Zero Dawn 352
+1204%
27
−1204%
Metro Exodus 166
+202%
55−60
−202%
Red Dead Redemption 2 120−130
+140%
50−55
−140%
Shadow of the Tomb Raider 254
+388%
50−55
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 292
+579%
43
−579%
Watch Dogs: Legion 100−110
+215%
30−35
−215%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+159%
35−40
−159%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+242%
30−35
−242%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+271%
35−40
−271%
Cyberpunk 2077 111
+270%
30−33
−270%
Far Cry 5 100−110
+209%
33
−209%
Forza Horizon 4 170−180
+198%
60−65
−198%
Horizon Zero Dawn 243
+247%
70−75
−247%
Metro Exodus 148
+270%
40−45
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+539%
23
−539%
Watch Dogs: Legion 100−110
+215%
30−35
−215%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+243%
35−40
−243%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
+240%
40−45
−240%
Far Cry New Dawn 130−140
+245%
40−45
−245%
Hitman 3 75−80
+188%
24−27
−188%
Red Dead Redemption 2 55−60
+323%
12−14
−323%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+253%
18−20
−253%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+363%
16−18
−363%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+256%
27−30
−256%
Cyberpunk 2077 73
+248%
21−24
−248%
Far Cry 5 150
+400%
30−33
−400%
Forza Horizon 4 140−150
+303%
35−40
−303%
Horizon Zero Dawn 184
+268%
50−55
−268%
Metro Exodus 135
+238%
40−45
−238%
Shadow of the Tomb Raider 205
+242%
60−65
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+425%
20−22
−425%
Watch Dogs: Legion 65−70
+442%
12−14
−442%

4K
High Preset

Far Cry 5 127
+263%
35−40
−263%
Far Cry New Dawn 90−95
+279%
24−27
−279%
Hitman 3 50−55
+271%
14−16
−271%
Horizon Zero Dawn 85−90
+345%
20−22
−345%
Shadow of the Tomb Raider 73
+508%
12−14
−508%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+506%
18−20
−506%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+318%
10−12
−318%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+400%
9−10
−400%
Battlefield 5 75−80
+285%
20−22
−285%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+267%
18−20
−267%
Cyberpunk 2077 36
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 4 95−100
+288%
24−27
−288%
Horizon Zero Dawn 105
+250%
30−33
−250%
Metro Exodus 84
+250%
24−27
−250%
Watch Dogs: Legion 35−40
+429%
7−8
−429%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+244%
18−20
−244%

这就是 RTX 3070 Ti 和 Arc 8-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3070 Ti 的358% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3070 Ti 的556% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3070 Ti 的283% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Horizon Zero Dawn中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 3070 Ti比Arc 8-Cores iGPU快1204%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 49 测试中,RTX 3070 Ti 无一例外地超过了 Arc 8-Cores iGPU。

优势和劣势


业绩评级 61.18 18.13
新颖性 31 5月 2021 14 12月 2023
工艺过程 8 nm 5 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Ti,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Cores iGPU。

应当记住,GeForce RTX 3070 Ti是为台式计算机设计的,而Arc 8-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3070 Ti和Arc 8-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 5328 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3070 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 28 票

以1到5分的等级为Arc 8-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3070 Ti和Arc 8-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。