GeForce RTX 3060 与 Tesla M2070
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 3060的表现比Tesla M2070高出了807%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060和Tesla M2070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 73 | 600 |
| 按受欢迎程度排列 | 5 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 42.63 | 0.06 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | Fermi (2010−2014) |
| 代号 | Ampere GA106 | GF100 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（3年 前） | 25 7月 2011（12年 前） |
| 发布时的价格 | $329 | $3,099 |
| 现在的价格 | $317 (1x) | $4064 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 的 70950% 性价比高于 Tesla M2070。
特性
GeForce RTX 3060和Tesla M2070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060和Tesla M2070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 448 |
| 核心频率 | 1320 MHz | 574 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1777 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 13,250 million | 3,100 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 170 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 199.0 | 32.14 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1,030.4 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3060和Tesla M2070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 248 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3060和Tesla M2070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 15000 MHz | 3132 MHz |
| 内存通过量 | 360.0 千兆字节/s | 150.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3060和Tesla M2070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3060和Tesla M2070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | 2.0 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 和Tesla M2070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 122
+917%
| 12−14
−917%
|
| 1440p | 76
+850%
| 8−9
−850%
|
| 4K | 50
+900%
| 5−6
−900%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Far Cry 5 | 140
+900%
|
14−16
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+836%
|
14−16
−836%
|
| Hitman 3 | 140−150
+907%
|
14−16
−907%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+914%
|
14−16
−914%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
+850%
|
14−16
−850%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
| Far Cry 5 | 131
+836%
|
14−16
−836%
|
| Far Cry New Dawn | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+836%
|
14−16
−836%
|
| Hitman 3 | 140−150
+907%
|
14−16
−907%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
| Metro Exodus | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+850%
|
18−20
−850%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
| Far Cry 5 | 122
+917%
|
12−14
−917%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+836%
|
14−16
−836%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Hitman 3 | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
| Metro Exodus | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Far Cry 5 | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Hitman 3 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
| Metro Exodus | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry 5 | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
这就是 RTX 3060 和 Tesla M2070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 的917% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 的850% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 的900% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
