GeForce RTX 3060 与 Radeon Pro VII
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3060 和 Radeon Pro VII,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 的 33% 大大超过了Pro VII。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060和Radeon Pro VII架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 81 | 160 |
按受欢迎程度排列 | 4 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 71.36 | 15.73 |
電源效率 | 18.10 | 9.25 |
架构 | Ampere (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
代号 | GA106 | Vega 20 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 12 1月 2021(3年 前) | 13 5月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $329 | $1,899 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 的 354% 性价比高于 Pro VII。
详细规格
GeForce RTX 3060和Radeon Pro VII的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060和Radeon Pro VII性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 3840 |
核心频率 | 1320 MHz | 1400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1777 MHz | 1700 MHz |
晶体管数 | 12,000 million | 13,230 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 170 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 199.0 | 408.0 |
带浮点的性能 | 12.74 TFLOPS | 13.06 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 112 | 240 |
Tensor Cores | 112 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 28 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3060和Radeon Pro VII与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 242 mm | 305 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3060和Radeon Pro VII上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | HBM2 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 4096 Bit |
内存频率 | 1875 MHz | 1000 MHz |
内存通过量 | 360.0 千兆字节/s | 1024 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3060和Radeon Pro VII上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3060和Radeon Pro VII支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3060和Radeon Pro VII基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 和Radeon Pro VII的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 124
+37.8%
| 90−95
−37.8%
|
1440p | 81
+35%
| 60−65
−35%
|
4K | 52
+48.6%
| 35−40
−48.6%
|
每格成本,美元
1080p | 2.65 | 21.10 |
1440p | 4.06 | 31.65 |
4K | 6.33 | 54.26 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
Battlefield 5 | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+35.3%
|
150−160
−35.3%
|
Hitman 3 | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
Metro Exodus | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Battlefield 5 | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+35.3%
|
150−160
−35.3%
|
Hitman 3 | 116
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
Metro Exodus | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+38.5%
|
130−140
−38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+35.3%
|
150−160
−35.3%
|
Hitman 3 | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+33.9%
|
180−190
−33.9%
|
Hitman 3 | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Metro Exodus | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Hitman 3 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+39.3%
|
140−150
−39.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Far Cry 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
这就是 RTX 3060 和 Pro VII 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 的38% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 的35% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 的49% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 44.28 | 33.28 |
新颖性 | 12 1月 2021 | 13 5月 2020 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 170 瓦特 | 250 瓦特 |
RTX 3060 的综合绩效得分高出 33.1%、年龄优势为 7 个月、耗电量降低了47.1%.
另一方面,Pro VII 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro VII。
应当记住,GeForce RTX 3060是为台式计算机设计的,而Radeon Pro VII是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3060和Radeon Pro VII之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。