GeForce RTX 3060 与 Opal

VS

绩效总分

我们对 GeForce RTX 3060 和 Opal 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 3060
2021
12 千兆字节 GDDR6,170 Watt
44.28
+1522%

根据我们的综合基准结果,RTX 3060的表现比Opal高出了1522%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060和Opal架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位82804
按受欢迎程度排列4未进入前 100 名
成本效益评估73.18没有数据
架构Ampere (2020−2024)GCN 1.0 (2012−2020)
代号Ampere GA106Opal
类型桌面的桌面的
发布日期12 1月 2021(3年 前)没有数据
发布时的价格$329 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 3060和Opal的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060和Opal性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3584384
核心频率1320 MHz没有数据
Boost模式下的频率1777 MHz没有数据
晶体管数13,250 million950 million
工艺过程8 nm28 nm
(TDP)能源消耗170 Watt没有数据
纹理填充率199.0没有数据
带浮点的性能12.74 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 3060和Opal与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16没有数据
长度242 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 12-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 3060和Opal上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量12 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率15000 MHz没有数据
内存通过量360.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce RTX 3060和Opal上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce RTX 3060和Opal支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_1)
着色器6.56.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1 (1.2)
Vulkan1.21.2.170
CUDA8.6-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 3060和Opal基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3060 44.28
+1522%
Opal 2.73

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3060 17085
+1523%
Opal 1053

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 和Opal的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD122
+1643%
7−8
−1643%
1440p74
+1750%
4−5
−1750%
4K47
+2250%
2−3
−2250%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+1875%
4−5
−1875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+1760%
5−6
−1760%
Assassin's Creed Valhalla 102
+1600%
6−7
−1600%
Battlefield 5 140−150
+1675%
8−9
−1675%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1680%
5−6
−1680%
Cyberpunk 2077 78
+1850%
4−5
−1850%
Far Cry 5 90−95
+1760%
5−6
−1760%
Far Cry New Dawn 100−110
+1700%
6−7
−1700%
Forza Horizon 4 200−210
+1592%
12−14
−1592%
Hitman 3 120
+1614%
7−8
−1614%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1690%
10−11
−1690%
Metro Exodus 130−140
+1600%
8−9
−1600%
Red Dead Redemption 2 95−100
+1550%
6−7
−1550%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+1560%
10−11
−1560%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1588%
8−9
−1588%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+1760%
5−6
−1760%
Assassin's Creed Valhalla 85
+1600%
5−6
−1600%
Battlefield 5 140−150
+1675%
8−9
−1675%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1680%
5−6
−1680%
Cyberpunk 2077 75
+1775%
4−5
−1775%
Far Cry 5 90−95
+1760%
5−6
−1760%
Far Cry New Dawn 100−110
+1700%
6−7
−1700%
Forza Horizon 4 200−210
+1592%
12−14
−1592%
Hitman 3 116
+1557%
7−8
−1557%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1690%
10−11
−1690%
Metro Exodus 130−140
+1600%
8−9
−1600%
Red Dead Redemption 2 95−100
+1550%
6−7
−1550%
Shadow of the Tomb Raider 180
+1700%
10−11
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+1720%
5−6
−1720%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1588%
8−9
−1588%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+1760%
5−6
−1760%
Assassin's Creed Valhalla 75
+1775%
4−5
−1775%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1680%
5−6
−1680%
Cyberpunk 2077 64
+2033%
3−4
−2033%
Far Cry 5 90−95
+1760%
5−6
−1760%
Forza Horizon 4 200−210
+1592%
12−14
−1592%
Hitman 3 101
+1583%
6−7
−1583%
Horizon Zero Dawn 142
+1675%
8−9
−1675%
Shadow of the Tomb Raider 154
+1611%
9−10
−1611%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+1725%
4−5
−1725%
Watch Dogs: Legion 59
+1867%
3−4
−1867%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+1550%
6−7
−1550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+1640%
5−6
−1640%
Far Cry New Dawn 65−70
+1600%
4−5
−1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Assassin's Creed Valhalla 60
+1900%
3−4
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Cyberpunk 2077 39
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry 5 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Forza Horizon 4 240−250
+1621%
14−16
−1621%
Hitman 3 68
+1600%
4−5
−1600%
Horizon Zero Dawn 106
+1667%
6−7
−1667%
Metro Exodus 89
+1680%
5−6
−1680%
Shadow of the Tomb Raider 115
+1543%
7−8
−1543%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Watch Dogs: Legion 200−210
+1608%
12−14
−1608%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+1800%
4−5
−1800%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Far Cry New Dawn 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Hitman 3 45
+2150%
2−3
−2150%
Horizon Zero Dawn 190−200
+1525%
12−14
−1525%
Metro Exodus 55−60
+1867%
3−4
−1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+2000%
3−4
−2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Assassin's Creed Valhalla 38
+1800%
2−3
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 67
+1575%
4−5
−1575%
Watch Dogs: Legion 27
+2600%
1−2
−2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%

这就是 RTX 3060 和 Opal 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3060 的1643% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3060 的1750% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3060 的2250% 速度更快

利弊总结


业绩评级 44.28 2.73
工艺过程 8 nm 28 nm

RTX 3060 的综合绩效得分高出 1522%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3060,因为它在性能测试中击败了 Opal。


如果您仍然对在GeForce RTX 3060和Opal之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
AMD Opal
Opal

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 26772 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Opal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3060和Opal的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。