GeForce RTX 3060 vs Opal
Toplam performans puanı
GeForce RTX 3060 ve Opal'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 3060, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opal 'den 1522% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 3060 ve Opal'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 82 | 804 |
| Popülerliğe göre konum | 4 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 73.18 | veri yok |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | Ampere GA106 | Opal |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 12 ocak 2021 (3 yıl önce) | veri yok |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $329 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3060 ve Opal genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3060'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 1320 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1777 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 13,250 million | 950 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 199.0 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 12.74 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3060 ve Opal uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | veri yok |
| Uzunluk | 242 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3060 ve Opal üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 12 GB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 15000 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 360.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3060 ve Opal üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | veri yok |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3060 ve Opal API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.170 |
| CUDA | 8.6 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3060 ve Opal testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3060 ve Opal sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 122
+1643%
| 7−8
−1643%
|
| 1440p | 74
+1750%
| 4−5
−1750%
|
| 4K | 47
+2250%
| 2−3
−2250%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+1600%
|
6−7
−1600%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+1675%
|
8−9
−1675%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+1700%
|
6−7
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1592%
|
12−14
−1592%
|
| Hitman 3 | 120
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+1690%
|
10−11
−1690%
|
| Metro Exodus | 130−140
+1600%
|
8−9
−1600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1550%
|
6−7
−1550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+1588%
|
8−9
−1588%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+1675%
|
8−9
−1675%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+1700%
|
6−7
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1592%
|
12−14
−1592%
|
| Hitman 3 | 116
+1557%
|
7−8
−1557%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+1690%
|
10−11
−1690%
|
| Metro Exodus | 130−140
+1600%
|
8−9
−1600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1550%
|
6−7
−1550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180
+1700%
|
10−11
−1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+1588%
|
8−9
−1588%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1592%
|
12−14
−1592%
|
| Hitman 3 | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+1675%
|
8−9
−1675%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 154
+1611%
|
9−10
−1611%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1550%
|
6−7
−1550%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+1621%
|
14−16
−1621%
|
| Hitman 3 | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
| Metro Exodus | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+1608%
|
12−14
−1608%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Hitman 3 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+1525%
|
12−14
−1525%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Popüler oyunlarda RTX 3060 ve Opal bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3060 1080p'de 1643% daha hızlıdır
- RTX 3060 1440p'de 1750% daha hızlıdır
- RTX 3060 4K'de 2250% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 44.28 | 2.73 |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
RTX 3060 1522% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 3060 performans testlerinde Opal modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3060 ve Opal arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
