GeForce RTX 3060 Mobile 与 Radeon Pro 5300
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 3060 Mobile以令人印象深刻的76%超过了Radeon Pro 5300。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon Pro 5300架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 155 | 281 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 没有数据 | 8.65 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | GN20-E3 GA106 | Navi 14 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 4 1月 2021（3年 前） | 4 8月 2020（3年 前） |
| 现在的价格 | 没有数据 | $1300 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon Pro 5300的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon Pro 5300性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 1280 |
| 核心频率 | 817 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1702 MHz | 1650 MHz |
| 晶体管数 | 13,250 million | 6,400 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 85 Watt |
| 纹理填充率 | 171.0 | 132.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon Pro 5300与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon Pro 5300上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 14 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon Pro 5300上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon Pro 5300支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon Pro 5300基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3060 Mobile比Radeon Pro 5300高出76%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比Radeon Pro 5300好76%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Mobile 和Radeon Pro 5300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 101
+83.6%
| 55−60
−83.6%
|
| 1440p | 71
+77.5%
| 40−45
−77.5%
|
| 4K | 42
+100%
| 21−24
−100%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+74.8%
|
103
−74.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+71.1%
|
76
−71.1%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+69.8%
|
100−110
−69.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+74.4%
|
86
−74.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+70.7%
|
80−85
−70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+75.6%
|
130−140
−75.6%
|
| Hitman 3 | 180−190
+69.8%
|
106
−69.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+74.7%
|
166
−74.7%
|
| Metro Exodus | 280−290
+70.7%
|
164
−70.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+70.7%
|
80−85
−70.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+53.8%
|
195
−53.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+72.8%
|
81
−72.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+71.9%
|
64
−71.9%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+69.8%
|
100−110
−69.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+73.9%
|
69
−73.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+70.7%
|
80−85
−70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+75.6%
|
130−140
−75.6%
|
| Hitman 3 | 160−170
+72%
|
93
−72%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+58.7%
|
189
−58.7%
|
| Metro Exodus | 180−190
+69.8%
|
106
−69.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+71.7%
|
99
−71.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+70.9%
|
158
−70.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+69%
|
142
−69%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+70.9%
|
158
−70.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+69.6%
|
56
−69.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+61.3%
|
62
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+75.6%
|
130−140
−75.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+75%
|
120
−75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+71.4%
|
140
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+66.7%
|
78
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+73.9%
|
46
−73.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+66.7%
|
96
−66.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+61.3%
|
60−65
−61.3%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+71.7%
|
99
−71.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+66.7%
|
48
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+66.7%
|
48
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+66.7%
|
39
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+66.7%
|
84
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
+71.9%
|
64
−71.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+64.7%
|
85
−64.7%
|
| Metro Exodus | 140−150
+64.7%
|
85
−64.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+68.3%
|
101
−68.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+75%
|
80
−75%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
| Hitman 3 | 70−75
+70.7%
|
41
−70.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+66.7%
|
42
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+72.7%
|
55
−72.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+63.6%
|
11
−63.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+75.4%
|
57
−75.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
+70%
|
50
−70%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+70.5%
|
44
−70.5%
|
这就是 RTX 3060 Mobile 和 Pro 5300 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 Mobile 的84% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 Mobile 的78% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 Mobile 的100% 速度更快
优势和劣势
| 业绩评级 | 32.49 | 18.49 |
| 新颖性 | 4 1月 2021 | 4 8月 2020 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 85 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5300。
应当记住，GeForce RTX 3060 Mobile是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro 5300是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon Pro 5300之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
