GeForce RTX 3060 Mobile 与 Radeon Pro V520
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3060 Mobile 和 Radeon Pro V520,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,3060 Mobile以最小的 2% 优于Pro V520。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon Pro V520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 214 | 220 |
按受欢迎程度排列 | 96 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 28.72 | 9.97 |
架构 | Ampere (2020−2025) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | GA106 | Navi 12 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 12 1月 2021(4年 前) | 1 12月 2020(4年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon Pro V520的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon Pro V520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 2304 |
核心频率 | 900 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 1600 MHz |
晶体管数 | 13,250 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 171.0 | 230.4 |
带浮点的性能 | 10.94 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 144 |
Tensor Cores | 120 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
L1 Cache | 3.8 兆字节 | 没有数据 |
L2 Cache | 3 兆字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon Pro V520与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | IGP |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon Pro V520上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | HBM2 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1000 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon Pro V520上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon Pro V520支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon Pro V520基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Mobile 和Radeon Pro V520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 96
+6.7%
| 90−95
−6.7%
|
1440p | 64
+6.7%
| 60−65
−6.7%
|
4K | 39
+11.4%
| 35−40
−11.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 170−180
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Far Cry 5 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Fortnite | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Forza Horizon 5 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Hogwarts Legacy | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Valorant | 190−200
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5.8%
|
260−270
−5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Dota 2 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Far Cry 5 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Fortnite | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Forza Horizon 5 | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Grand Theft Auto V | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Hogwarts Legacy | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Metro Exodus | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Valorant | 189
+5%
|
180−190
−5%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Dota 2 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Far Cry 5 | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Hogwarts Legacy | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Valorant | 172
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+6.5%
|
200−210
−6.5%
|
Grand Theft Auto V | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Metro Exodus | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 304
+4.8%
|
290−300
−4.8%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Far Cry 5 | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Hogwarts Legacy | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
1440p
Epic
Fortnite | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Grand Theft Auto V | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Metro Exodus | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Valorant | 180−190
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Dota 2 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Far Cry 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Hogwarts Legacy | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
4K
Epic
Fortnite | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
这就是 RTX 3060 Mobile 和 Pro V520 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Mobile 的7% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Mobile 的7% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Mobile 的11% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 28.39 | 27.72 |
新颖性 | 12 1月 2021 | 1 12月 2020 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 225 瓦特 |
RTX 3060 Mobile 的综合绩效得分高出 2.4%、年龄优势为 1 个月、耗电量降低了181.3%.
另一方面,Pro V520 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.
鉴于性能差异极小,GeForce RTX 3060 Mobile 和 Radeon Pro V520 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce RTX 3060 Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro V520是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。