GeForce RTX 3060 Mobile 与 Arc 7-Cores iGPU
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 3060 Mobile以令人印象深刻的86%超过了Arc 7-Cores iGPU。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060 Mobile和Arc 7-Cores iGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 157 | 292 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | Xe LPG |
| 代号 | GN20-E3 GA106 | Meteor Lake iGPU |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 1月 2021（3年 前） | 14 12月 2023（不到一年） |
特性
GeForce RTX 3060 Mobile和Arc 7-Cores iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Mobile和Arc 7-Cores iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 7 |
| 核心频率 | 817 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1702 MHz | 2200 MHz |
| 晶体管数 | 13,250 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 171.0 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3060 Mobile和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
GeForce RTX 3060 Mobile和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 14000 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3060 Mobile和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3060 Mobile和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2 | 没有数据 |
| CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3060 Mobile和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3060 Mobile比Arc 7-Cores iGPU高出86%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比Arc 7-Cores iGPU好132%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比Arc 7-Cores iGPU好49%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比Arc 7-Cores iGPU好144%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比Arc 7-Cores iGPU好130%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Mobile 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 101
+197%
| 34
−197%
|
| 1440p | 69
+97.1%
| 35−40
−97.1%
|
| 4K | 44
+110%
| 21−24
−110%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+86%
|
55−60
−86%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+86.8%
|
38
−86.8%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
| Hitman 3 | 120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+191%
|
55−60
−191%
|
| Metro Exodus | 164
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 195
+298%
|
45−50
−298%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
+153%
|
30−35
−153%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+121%
|
27−30
−121%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+86%
|
55−60
−86%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Far Cry 5 | 80
+135%
|
34
−135%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
| Hitman 3 | 93
+127%
|
40−45
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 148
+160%
|
55−60
−160%
|
| Metro Exodus | 94
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+106%
|
45−50
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+151%
|
45−50
−151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+173%
|
52
−173%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+122%
|
30−35
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+103%
|
35
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| Metro Exodus | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+255%
|
22
−255%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
| Hitman 3 | 64
+156%
|
24−27
−156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Far Cry 5 | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Metro Exodus | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+209%
|
10−12
−209%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| Hitman 3 | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Battlefield 5 | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| Metro Exodus | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
这就是 RTX 3060 Mobile 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 Mobile 的197% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 Mobile 的97% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 Mobile 的110% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 3060 Mobile的速度要快 298%。
- 在 Far Cry New Dawn中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc 7-Cores iGPU的速度要快 4%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3060 Mobile 在 48项测试 中领先 (98%)
- Arc 7-Cores iGPU 在 1次测试 中领先 (2%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
