GeForce RTX 3060 Ti 与 RTX 5070
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3060 Ti 和 GeForce RTX 5070 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070以令人印象深刻的51%超过了RTX 3060 Ti。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 5070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 54 | 9 |
| 按受欢迎程度排列 | 25 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 67.92 | 没有数据 |
| 電源效率 | 18.21 | 21.92 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GA104 | GB205 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 12月 2020（4年 前） | 2月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $399 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 5070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 5070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4864 | 6144 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 2165 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 2510 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 31,000 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 253.1 | 481.9 |
| 带浮点的性能 | 16.2 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 152 | 192 |
| Tensor Cores | 152 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 5070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 5070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 144
−45.8%
| 210−220
+45.8%
|
| 1440p | 80
−50%
| 120−130
+50%
|
| 4K | 50
−50%
| 75−80
+50%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.77
−6%
| 2.61
+6%
|
| 1440p | 4.99
−9%
| 4.58
+9%
|
| 4K | 7.98
−9%
| 7.32
+9%
|
- 在 RTX 5070 的每格成本較 1080p 低 6% 。
- 在 RTX 5070 的每格成本較 1440p 低 9% 。
- 在 RTX 5070 的每格成本較 4K 低 9% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 236
+6.3%
|
220−230
−6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 161
−15.5%
|
180−190
+15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−40.9%
|
180−190
+40.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180
−23.3%
|
220−230
+23.3%
|
| Battlefield 5 | 145
−29%
|
180−190
+29%
|
| Counter-Strike 2 | 124
−50%
|
180−190
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−64.6%
|
180−190
+64.6%
|
| Far Cry 5 | 144
−30.6%
|
180−190
+30.6%
|
| Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−49%
|
290−300
+49%
|
| Forza Horizon 5 | 176
−18.8%
|
200−210
+18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 270−280
−60.9%
|
400−450
+60.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 103
−116%
|
220−230
+116%
|
| Battlefield 5 | 124
−50.8%
|
180−190
+50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−75.5%
|
180−190
+75.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−95.8%
|
180−190
+95.8%
|
| Dota 2 | 145
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
| Far Cry 5 | 137
−37.2%
|
180−190
+37.2%
|
| Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−52%
|
290−300
+52%
|
| Forza Horizon 5 | 158
−32.3%
|
200−210
+32.3%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−22.7%
|
170−180
+22.7%
|
| Metro Exodus | 110
−70%
|
180−190
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−73.5%
|
300−350
+73.5%
|
| Valorant | 270−280
−60.9%
|
400−450
+60.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
−64%
|
180−190
+64%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−91.8%
|
180−190
+91.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−121%
|
180−190
+121%
|
| Dota 2 | 135
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 129
−45.7%
|
180−190
+45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−72.3%
|
290−300
+72.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−249%
|
300−350
+249%
|
| Valorant | 274
−59.1%
|
400−450
+59.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−50%
|
500−550
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−55.7%
|
150−160
+55.7%
|
| Metro Exodus | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−60.6%
|
450−500
+60.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−99%
|
190−200
+99%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Far Cry 5 | 105
−64.8%
|
170−180
+64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−75.3%
|
260−270
+75.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−83.2%
|
180−190
+83.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−64.5%
|
170−180
+64.5%
|
| Metro Exodus | 43
−105%
|
85−90
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−122%
|
170−180
+122%
|
| Valorant | 280−290
−14.9%
|
300−350
+14.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
−109%
|
130−140
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−300%
|
60−65
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−116%
|
50−55
+116%
|
| Dota 2 | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| Far Cry 5 | 65
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−117%
|
220−230
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−21.5%
|
95−100
+21.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
这就是 RTX 3060 Ti 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 的46% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 的50% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 的50% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 3060 Ti的速度要快 6%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5070的速度要快 300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3060 Ti 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 5070 在 58项测试 中领先 (95%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
