GeForce RTX 3060 Ti 与 RTX 5090 D V2
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3060 Ti 和 GeForce RTX 5090 D V2 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090 D V2以令人印象深刻的50%超过了RTX 3060 Ti。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 5090 D V2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 73 | 15 |
| 按受欢迎程度排列 | 22 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 58.50 | 16.30 |
| 電源效率 | 18.64 | 9.70 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | GA104 | GB202 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 12月 2020(4年 前) | 15 8月 2025(不到一年) |
| 发布时的价格 | $399 | $2,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 Ti 的 259% 性价比高于 RTX 5090 D V2。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 5090 D V2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 5090 D V2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4864 | 21760 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 2017 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 2407 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 575 Watt |
| 纹理填充率 | 253.1 | 1,636.8 |
| 带浮点的性能 | 16.2 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 176 |
| TMUs | 152 | 680 |
| Tensor Cores | 152 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 170 |
| L1 Cache | 4.8 兆字节 | 21.3 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 96 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 5090 D V2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 5090 D V2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 1.34 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 5090 D V2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 5090 D V2支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060 Ti和GeForce RTX 5090 D V2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和GeForce RTX 5090 D V2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 139
−43.9%
| 200−210
+43.9%
|
| 1440p | 77
−42.9%
| 110−120
+42.9%
|
| 4K | 49
−42.9%
| 70−75
+42.9%
|
每格成本,美元
| 1080p | 2.87
+300%
| 11.50
−300%
|
| 1440p | 5.18
+303%
| 20.90
−303%
|
| 4K | 8.14
+303%
| 32.84
−303%
|
- 在 RTX 3060 Ti 的每格成本較 1080p 低 300% 。
- 在 RTX 3060 Ti 的每格成本較 1440p 低 303% 。
- 在 RTX 3060 Ti 的每格成本較 4K 低 303% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
−45.3%
|
500−550
+45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
| Counter-Strike 2 | 330
−36.4%
|
450−500
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
| Fortnite | 210−220
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−45%
|
290−300
+45%
|
| Forza Horizon 5 | 176
−47.7%
|
260−270
+47.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−44.5%
|
250−260
+44.5%
|
| Valorant | 270−280
−48.1%
|
400−450
+48.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 124
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 224
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Dota 2 | 145
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 137
−46%
|
200−210
+46%
|
| Fortnite | 210−220
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−48%
|
290−300
+48%
|
| Forza Horizon 5 | 158
−45.6%
|
230−240
+45.6%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−48.9%
|
210−220
+48.9%
|
| Metro Exodus | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−44.5%
|
250−260
+44.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−45.9%
|
270−280
+45.9%
|
| Valorant | 270−280
−48.1%
|
400−450
+48.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Dota 2 | 135
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 129
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−44.5%
|
250−260
+44.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−44.5%
|
250−260
+44.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Valorant | 274
−46%
|
400−450
+46%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 146
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−42.5%
|
500−550
+42.5%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Metro Exodus | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 300−350
−48%
|
450−500
+48%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−46.7%
|
220−230
+46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Metro Exodus | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Valorant | 280−290
−38.4%
|
400−450
+38.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
| Dota 2 | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
这就是 RTX 3060 Ti 和 RTX 5090 D V2 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 D V2 的44% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 D V2 的43% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 D V2 的43% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
