GeForce RTX 3060 与 RTX 5070
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3060 和 GeForce RTX 5070 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070以令人印象深刻的63%超过了RTX 3060。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060和GeForce RTX 5070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 91 | 23 |
| 按受欢迎程度排列 | 4 | 64 |
| 成本效益评估 | 69.22 | 69.70 |
| 電源效率 | 17.79 | 19.70 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GA106 | GB205 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（4年 前） | 4 3月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $329 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5070 的 1% 性价比高于 RTX 3060。
詳細規格
GeForce RTX 3060和GeForce RTX 5070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060和GeForce RTX 5070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 6144 |
| 核心频率 | 1320 MHz | 2325 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1777 MHz | 2512 MHz |
| 晶体管数 | 12,000 million | 31,100 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 170 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 199.0 | 482.3 |
| 带浮点的性能 | 12.74 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | 112 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 245 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1875 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 360.0 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060和GeForce RTX 5070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060和GeForce RTX 5070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 115
−13%
| 130
+13%
|
| 1440p | 67
−40.3%
| 94
+40.3%
|
| 4K | 43
−53.5%
| 66
+53.5%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.86
+47.6%
| 4.22
−47.6%
|
| 1440p | 4.91
+18.9%
| 5.84
−18.9%
|
| 4K | 7.65
+8.7%
| 8.32
−8.7%
|
- 在 RTX 3060 的每格成本較 1080p 低 48% 。
- 在 RTX 3060 的每格成本較 1440p 低 19% 。
- 在 RTX 3060 的每格成本較 4K 低 9% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
−37.7%
|
300−350
+37.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−114%
|
160−170
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−60.2%
|
150−160
+60.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−29.2%
|
170−180
+29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−37.7%
|
300−350
+37.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−117%
|
160−170
+117%
|
| Far Cry 5 | 146
−26.7%
|
180−190
+26.7%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−68.4%
|
260−270
+68.4%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−55.6%
|
190−200
+55.6%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−60.2%
|
150−160
+60.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.7%
|
170−180
+10.7%
|
| Valorant | 230−240
−63%
|
350−400
+63%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−29.2%
|
170−180
+29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−37.7%
|
300−350
+37.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Dota 2 | 156
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
| Far Cry 5 | 135
−37%
|
180−190
+37%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−68.4%
|
260−270
+68.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110
−75.5%
|
190−200
+75.5%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−19.9%
|
160−170
+19.9%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−60.2%
|
150−160
+60.2%
|
| Metro Exodus | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.7%
|
170−180
+10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
−61.5%
|
280−290
+61.5%
|
| Valorant | 230−240
−63%
|
350−400
+63%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−29.2%
|
170−180
+29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−164%
|
160−170
+164%
|
| Dota 2 | 147
−56.5%
|
230−240
+56.5%
|
| Far Cry 5 | 127
−45.7%
|
180−190
+45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−68.4%
|
260−270
+68.4%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−60.2%
|
150−160
+60.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.7%
|
170−180
+10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−143%
|
211
+143%
|
| Valorant | 230−240
−63%
|
350−400
+63%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−91.7%
|
200−210
+91.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−81.1%
|
500−550
+81.1%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Metro Exodus | 50
−130%
|
110−120
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−78.6%
|
450−500
+78.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−64.4%
|
170−180
+64.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−149%
|
95−100
+149%
|
| Far Cry 5 | 94
−77.7%
|
160−170
+77.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−94.1%
|
230−240
+94.1%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−82%
|
90−95
+82%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−126%
|
163
+126%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−89.8%
|
90−95
+89.8%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
| Metro Exodus | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−125%
|
146
+125%
|
| Valorant | 240−250
−32.9%
|
300−350
+32.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−90.9%
|
120−130
+90.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−89.8%
|
90−95
+89.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−161%
|
45−50
+161%
|
| Dota 2 | 115
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Far Cry 5 | 48
−131%
|
110−120
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−130%
|
180−190
+130%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
这就是 RTX 3060 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 的13% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 的40% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 的53% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5070的速度要快 164%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5070 在 61次测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
