GeForce RTX 3060 Ti 与 GTX 775M Mac Edition
成效累積評估
我们比较了 GeForce RTX 3060 Ti 和 GeForce GTX 775M Mac Edition,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Ti的表现比GTX 775M Mac Edition高出了1473%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 52 | 741 |
按受欢迎程度排列 | 25 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 68.27 | 没有数据 |
電源效率 | 18.27 | 2.32 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
代号 | GA104 | GK104 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 12月 2020(4年 前) | 8 11月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3060 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4864 | 1344 |
核心频率 | 1410 MHz | 797 MHz |
Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 17,400 million | 3,540 million |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 253.1 | 89.26 |
带浮点的性能 | 16.2 TFLOPS | 2.142 TFLOPS |
ROPs | 80 | 32 |
TMUs | 152 | 112 |
Tensor Cores | 152 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 38 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
长度 | 242 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 8.6 | 3.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和GeForce GTX 775M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 142
+1478%
| 9−10
−1478%
|
1440p | 78
+1850%
| 4−5
−1850%
|
4K | 49
+1533%
| 3−4
−1533%
|
每格成本,美元
1080p | 2.81 | 没有数据 |
1440p | 5.12 | 没有数据 |
4K | 8.14 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 161
+1510%
|
10−11
−1510%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Counter-Strike 2 | 124
+1671%
|
7−8
−1671%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
Forza Horizon 4 | 220
+1733%
|
12−14
−1733%
|
Forza Horizon 5 | 155
+1622%
|
9−10
−1622%
|
Metro Exodus | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Valorant | 320
+1678%
|
18−20
−1678%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Counter-Strike 2 | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Dota 2 | 142
+1478%
|
9−10
−1478%
|
Far Cry 5 | 103
+1617%
|
6−7
−1617%
|
Fortnite | 210−220
+1675%
|
12−14
−1675%
|
Forza Horizon 4 | 192
+1500%
|
12−14
−1500%
|
Forza Horizon 5 | 136
+1600%
|
8−9
−1600%
|
Grand Theft Auto V | 141
+1663%
|
8−9
−1663%
|
Metro Exodus | 97
+1517%
|
6−7
−1517%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1692%
|
12−14
−1692%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1640%
|
10−11
−1640%
|
Valorant | 220−230
+1521%
|
14−16
−1521%
|
World of Tanks | 270−280
+1644%
|
16−18
−1644%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Counter-Strike 2 | 97
+1517%
|
6−7
−1517%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Dota 2 | 135
+1588%
|
8−9
−1588%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1529%
|
7−8
−1529%
|
Forza Horizon 4 | 174
+1640%
|
10−11
−1640%
|
Forza Horizon 5 | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1692%
|
12−14
−1692%
|
Valorant | 274
+1613%
|
16−18
−1613%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 97
+1517%
|
6−7
−1517%
|
Grand Theft Auto V | 97
+1517%
|
6−7
−1517%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
World of Tanks | 300−350
+1529%
|
21−24
−1529%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Far Cry 5 | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 139
+1638%
|
8−9
−1638%
|
Forza Horizon 5 | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
Metro Exodus | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1650%
|
6−7
−1650%
|
Valorant | 219
+1725%
|
12−14
−1725%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Dota 2 | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
Grand Theft Auto V | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
Metro Exodus | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+1740%
|
10−11
−1740%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Counter-Strike 2 | 15 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Dota 2 | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
Fortnite | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Forza Horizon 4 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Forza Horizon 5 | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Valorant | 122
+1643%
|
7−8
−1643%
|
这就是 RTX 3060 Ti 和 GTX 775M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的1478% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Ti 的1850% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Ti 的1533% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 51.74 | 3.29 |
新颖性 | 1 12月 2020 | 8 11月 2013 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 瓦特 | 100 瓦特 |
RTX 3060 Ti 的综合绩效得分高出 1472.6%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
另一方面,GTX 775M Mac Edition 的耗电量降低了100%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 775M Mac Edition。
应当记住,GeForce RTX 3060 Ti是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 775M Mac Edition是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3060 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。