GeForce RTX 3060 Ti 与 GTX 775M Mac Edition

VS

成效累積評估

我们比较了 GeForce RTX 3060 Ti 和 GeForce GTX 775M Mac Edition,包括规格和性能数据。

RTX 3060 Ti
2020
8 千兆字节 GDDR6,200 Watt
51.74
+1473%

根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Ti的表现比GTX 775M Mac Edition高出了1473%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位52741
按受欢迎程度排列25未进入前 100 名
成本效益评估68.27没有数据
電源效率18.272.32
架构Ampere (2020−2024)Kepler (2012−2018)
代号GA104GK104
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 12月 2020(4年 前)8 11月 2013(11年 前)
发布时的价格$399 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce RTX 3060 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48641344
核心频率1410 MHz797 MHz
Boost模式下的频率1665 MHz没有数据
晶体管数17,400 million3,540 million
工艺过程8 nm28 nm
(TDP)能源消耗200 Watt100 Watt
纹理填充率253.189.26
带浮点的性能16.2 TFLOPS2.142 TFLOPS
ROPs8032
TMUs152112
Tensor Cores152没有数据
Ray Tracing Cores38没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3060 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
长度242 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 12-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3060 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1250 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce RTX 3060 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3060 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA8.63.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和GeForce GTX 775M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD142
+1478%
9−10
−1478%
1440p78
+1850%
4−5
−1850%
4K49
+1533%
3−4
−1533%

每格成本,美元

1080p2.81没有数据
1440p5.12没有数据
4K8.14没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 161
+1510%
10−11
−1510%
Cyberpunk 2077 83
+1560%
5−6
−1560%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+1557%
7−8
−1557%
Counter-Strike 2 124
+1671%
7−8
−1671%
Cyberpunk 2077 91
+1720%
5−6
−1720%
Forza Horizon 4 220
+1733%
12−14
−1733%
Forza Horizon 5 155
+1622%
9−10
−1622%
Metro Exodus 113
+1514%
7−8
−1514%
Red Dead Redemption 2 95−100
+1533%
6−7
−1533%
Valorant 320
+1678%
18−20
−1678%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+1557%
7−8
−1557%
Counter-Strike 2 106
+1667%
6−7
−1667%
Cyberpunk 2077 81
+1520%
5−6
−1520%
Dota 2 142
+1478%
9−10
−1478%
Far Cry 5 103
+1617%
6−7
−1617%
Fortnite 210−220
+1675%
12−14
−1675%
Forza Horizon 4 192
+1500%
12−14
−1500%
Forza Horizon 5 136
+1600%
8−9
−1600%
Grand Theft Auto V 141
+1663%
8−9
−1663%
Metro Exodus 97
+1517%
6−7
−1517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+1692%
12−14
−1692%
Red Dead Redemption 2 89
+1680%
5−6
−1680%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+1640%
10−11
−1640%
Valorant 220−230
+1521%
14−16
−1521%
World of Tanks 270−280
+1644%
16−18
−1644%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+1557%
7−8
−1557%
Counter-Strike 2 97
+1517%
6−7
−1517%
Cyberpunk 2077 75
+1775%
4−5
−1775%
Dota 2 135
+1588%
8−9
−1588%
Far Cry 5 110−120
+1529%
7−8
−1529%
Forza Horizon 4 174
+1640%
10−11
−1640%
Forza Horizon 5 115
+1543%
7−8
−1543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+1692%
12−14
−1692%
Valorant 274
+1613%
16−18
−1613%

1440p
High Preset

Dota 2 97
+1517%
6−7
−1517%
Grand Theft Auto V 97
+1517%
6−7
−1517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1650%
10−11
−1650%
Red Dead Redemption 2 57
+1800%
3−4
−1800%
World of Tanks 300−350
+1529%
21−24
−1529%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+1600%
5−6
−1600%
Cyberpunk 2077 50
+1567%
3−4
−1567%
Far Cry 5 160−170
+1500%
10−11
−1500%
Forza Horizon 4 139
+1638%
8−9
−1638%
Forza Horizon 5 99
+1550%
6−7
−1550%
Metro Exodus 93
+1760%
5−6
−1760%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+1650%
6−7
−1650%
Valorant 219
+1725%
12−14
−1725%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 107
+1683%
6−7
−1683%
Grand Theft Auto V 107
+1683%
6−7
−1683%
Metro Exodus 43
+2050%
2−3
−2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+1740%
10−11
−1740%
Red Dead Redemption 2 38
+1800%
2−3
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+1683%
6−7
−1683%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Counter-Strike 2 15 0−1
Cyberpunk 2077 24
+2300%
1−2
−2300%
Dota 2 109
+1717%
6−7
−1717%
Far Cry 5 90−95
+1720%
5−6
−1720%
Fortnite 85−90
+1640%
5−6
−1640%
Forza Horizon 4 84
+1580%
5−6
−1580%
Forza Horizon 5 81
+1520%
5−6
−1520%
Valorant 122
+1643%
7−8
−1643%

这就是 RTX 3060 Ti 和 GTX 775M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的1478% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3060 Ti 的1850% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3060 Ti 的1533% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 51.74 3.29
新颖性 1 12月 2020 8 11月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 8 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 100 瓦特

RTX 3060 Ti 的综合绩效得分高出 1472.6%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 775M Mac Edition 的耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 775M Mac Edition。

应当记住,GeForce RTX 3060 Ti是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 775M Mac Edition是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3060 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 16135 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 775M Mac Edition评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3060 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。