GeForce RTX 3050 Mobile 与 Radeon RX 6550M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 Mobile比Radeon RX 6550M高出7%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon RX 6550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 216 | 232 |
按受欢迎程度排列 | 58 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Ampere GA106 | Navi 24 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
特性
GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon RX 6550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon RX 6550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1024 |
核心频率 | 1552 MHz | 2000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1777 MHz | 2560 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 5,400 million |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 102.0 | 181.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 144.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon RX 6550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon RX 6550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 Mobile比Radeon RX 6550M高出7%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon RX 6550M好7%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon RX 6550M好4%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon RX 6550M好7%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 Mobile 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 93
+29.2%
| 72
−29.2%
|
1440p | 50
+117%
| 23
−117%
|
4K | 32
+18.5%
| 27−30
−18.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+8.8%
|
55−60
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Far Cry 5 | 118
+29.7%
|
91
−29.7%
|
Far Cry New Dawn | 110
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Hitman 3 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+104%
|
45−50
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+121%
|
45−50
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+102%
|
40−45
−102%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+59%
|
35−40
−59%
|
Battlefield 5 | 75−80
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+8.8%
|
55−60
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Far Cry 5 | 107
+27.4%
|
84
−27.4%
|
Far Cry New Dawn | 103
+74.6%
|
55−60
−74.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Hitman 3 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 73
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
Metro Exodus | 62
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
+81.3%
|
45−50
−81.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+102%
|
83
−102%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Far Cry 5 | 99
+25.3%
|
79
−25.3%
|
Far Cry New Dawn | 94
+59.3%
|
55−60
−59.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+32.7%
|
49
−32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+69%
|
40−45
−69%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Hitman 3 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Metro Exodus | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+100%
|
27−30
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
Far Cry 5 | 68
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
Far Cry New Dawn | 69
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Hitman 3 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Battlefield 5 | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Far Cry New Dawn | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
这就是 RTX 3050 Mobile 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3050 Mobile比RX 6550M快29.2%。
- 在1440p中,RTX 3050 Mobile比RX 6550M快117%。
- 在4K中,RTX 3050 Mobile比RX 6550M快18.5%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Low Preset,RTX 3050 Mobile比RX 6550M快203%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3050 Mobile 在 67项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。