GeForce RTX 3050 Mobile 与 RTX 5090 Mobile
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3050 Mobile 和 GeForce RTX 5090 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090 Mobile的表现比RTX 3050 Mobile高出了210%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 Mobile和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 242 | 17 |
按受欢迎程度排列 | 47 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 21.83 | 53.43 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GA107 | GB203 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 2025(最近) |
詳細規格
GeForce RTX 3050 Mobile和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 Mobile和GeForce RTX 5090 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 10496 |
核心频率 | 712 MHz | 990 MHz |
Boost模式下的频率 | 1057 MHz | 1515 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 45,600 million |
工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 95 Watt |
纹理填充率 | 67.65 | 496.9 |
带浮点的性能 | 4.329 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 40 | 128 |
TMUs | 64 | 328 |
Tensor Cores | 64 | 328 |
Ray Tracing Cores | 16 | 82 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 Mobile和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 Mobile和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 811.5 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 Mobile和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 Mobile和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3050 Mobile和GeForce RTX 5090 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 Mobile 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 93
−201%
| 280−290
+201%
|
1440p | 52
−208%
| 160−170
+208%
|
4K | 33
−203%
| 100−110
+203%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−201%
|
220−230
+201%
|
Forza Horizon 4 | 156
−188%
|
450−500
+188%
|
Forza Horizon 5 | 97
−209%
|
300−310
+209%
|
Metro Exodus | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
Valorant | 95−100
−205%
|
290−300
+205%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−204%
|
170−180
+204%
|
Dota 2 | 142
−182%
|
400−450
+182%
|
Far Cry 5 | 130
−208%
|
400−450
+208%
|
Fortnite | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
Forza Horizon 4 | 123
−185%
|
350−400
+185%
|
Forza Horizon 5 | 74
−197%
|
220−230
+197%
|
Grand Theft Auto V | 128
−173%
|
350−400
+173%
|
Metro Exodus | 74
−197%
|
220−230
+197%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−196%
|
450−500
+196%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−203%
|
230−240
+203%
|
Valorant | 95−100
−205%
|
290−300
+205%
|
World of Tanks | 250−260
−198%
|
750−800
+198%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
Cyberpunk 2077 | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
Dota 2 | 155
−190%
|
450−500
+190%
|
Far Cry 5 | 70−75
−197%
|
220−230
+197%
|
Forza Horizon 4 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
Forza Horizon 5 | 69
−204%
|
210−220
+204%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−196%
|
450−500
+196%
|
Valorant | 95−100
−205%
|
290−300
+205%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
Dota 2 | 57
−198%
|
170−180
+198%
|
Grand Theft Auto V | 57
−198%
|
170−180
+198%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−187%
|
500−550
+187%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
World of Tanks | 150−160
−185%
|
450−500
+185%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
Far Cry 5 | 65−70
−209%
|
210−220
+209%
|
Forza Horizon 4 | 78
−208%
|
240−250
+208%
|
Forza Horizon 5 | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
Metro Exodus | 69
−204%
|
210−220
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Valorant | 60−65
−202%
|
190−200
+202%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Dota 2 | 57
−198%
|
170−180
+198%
|
Grand Theft Auto V | 57
−198%
|
170−180
+198%
|
Metro Exodus | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−206%
|
220−230
+206%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−198%
|
170−180
+198%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Dota 2 | 93
−201%
|
280−290
+201%
|
Far Cry 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Fortnite | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Forza Horizon 4 | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
Forza Horizon 5 | 24
−192%
|
70−75
+192%
|
Valorant | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
这就是 RTX 3050 Mobile 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 Mobile 的201% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 Mobile 的208% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 Mobile 的203% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 22.91 | 71.03 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 95 瓦特 |
RTX 3050 Mobile 的耗电量降低了26.7%.
另一方面,RTX 5090 Mobile 的综合绩效得分高出 210%、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 Mobile。
如果您仍然对在GeForce RTX 3050 Mobile和GeForce RTX 5090 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。