GeForce RTX 3050 Ti Mobile 与 RTX 3080 12 GB
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 3080 12 GB的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile高出了176%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 3080 12 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 199 | 20 |
| 按受欢迎程度排列 | 71 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 没有数据 | 19.11 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | GN20-P1 | Ampere GA102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 5月 2021（3年 前） | 11 1月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $799 |
| 现在的价格 | 没有数据 | $1053 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 3080 12 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 3080 12 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 8960 |
| 核心频率 | 1222 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 1260 MHz |
| 晶体管数 | 13,250 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 350 Watt |
| 纹理填充率 | 118.8 | 478.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 3080 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 285 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 3080 12 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 1710 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 912.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 3080 12 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 3080 12 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 3080 12 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3080 12 GB比GeForce RTX 3050 Ti Mobile高出176%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3080 12 GB的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好1102%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3080 12 GB的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好169%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3080 12 GB的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好654%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 3050 Ti Mobile的表现比GeForce RTX 3080 12 GB好814461%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 Ti Mobile 和GeForce RTX 3080 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 73
−144%
| 178
+144%
|
| 1440p | 43
−186%
| 123
+186%
|
| 4K | 28
−211%
| 87
+211%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 62
−116%
|
130−140
+116%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−116%
|
100−110
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−102%
|
120−130
+102%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−170%
|
220−230
+170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−127%
|
130−140
+127%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−80%
|
100−110
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−107%
|
140−150
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−154%
|
200−210
+154%
|
| Hitman 3 | 105
−41.9%
|
140−150
+41.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
−144%
|
351
+144%
|
| Metro Exodus | 143
+8.3%
|
130−140
−8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
−230%
|
422
+230%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−100%
|
118
+100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−116%
|
100−110
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−246%
|
120−130
+246%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−170%
|
220−230
+170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−198%
|
130−140
+198%
|
| Far Cry 5 | 75
−53.3%
|
115
+53.3%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−61%
|
66
+61%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−154%
|
200−210
+154%
|
| Hitman 3 | 65
+0%
|
65
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 123
−176%
|
339
+176%
|
| Metro Exodus | 82
−59.8%
|
131
+59.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
−37.8%
|
120−130
+37.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
−217%
|
276
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−249%
|
321
+249%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−96.4%
|
108
+96.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−116%
|
100−110
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−365%
|
120−130
+365%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−235%
|
130−140
+235%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−80%
|
100−110
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−154%
|
200−210
+154%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−186%
|
263
+186%
|
| Metro Exodus | 73
−61.6%
|
118
+61.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−230%
|
165
+230%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−239%
|
95
+239%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
−53.1%
|
120−130
+53.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−246%
|
160−170
+246%
|
| Far Cry New Dawn | 80
−80%
|
140−150
+80%
|
| Hitman 3 | 43
−160%
|
112
+160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−231%
|
85−90
+231%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−279%
|
100−110
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−232%
|
70−75
+232%
|
| Far Cry 5 | 50
−194%
|
147
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−239%
|
160−170
+239%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−199%
|
206
+199%
|
| Metro Exodus | 60
−93.3%
|
116
+93.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−287%
|
236
+287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
−320%
|
84
+320%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 53
−86.8%
|
99
+86.8%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−132%
|
100−110
+132%
|
| Hitman 3 | 20
−290%
|
78
+290%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−266%
|
100−110
+266%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−337%
|
83
+337%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−355%
|
132
+355%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Battlefield 5 | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 15
−407%
|
75−80
+407%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−240%
|
30−35
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−250%
|
110−120
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
−268%
|
125
+268%
|
| Metro Exodus | 28
−250%
|
98
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−450%
|
55
+450%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 29
−155%
|
70−75
+155%
|
这就是 RTX 3050 Ti Mobile 和 RTX 3080 12 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 12 GB 的144% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 12 GB 的186% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 12 GB 的211% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Metro Exodus中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RTX 3050 Ti Mobile比RTX 3080 12 GB快8%。
- 在Watch Dogs: Legion中，使用4K分辨率和Ultra Preset，RTX 3080 12 GB比RTX 3050 Ti Mobile快450%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3050 Ti Mobile 在 1次测试 中领先 (1%)
- RTX 3080 12 GB 在 70项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
优势和劣势
| 业绩评级 | 24.98 | 69.01 |
| 新颖性 | 10 5月 2021 | 11 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 350 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 12 GB，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 Ti Mobile。
应当记住，GeForce RTX 3050 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 3080 12 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 3080 12 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
