GeForce RTX 3050 6GB Mobile 与 RTX 5050
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 和 GeForce RTX 5050,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5050以令人印象深刻的78%超过了RTX 3050 6GB Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 271 | 115 |
| 按受欢迎程度排列 | 53 | 60 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 96.15 |
| 電源效率 | 29.23 | 23.96 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | GN20-P0-R 6 千兆字节 | GB207 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 6 1月 2023(2年 前) | 24 6月 2025(不到一年) |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
| 核心频率 | 1237 MHz | 2317 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1492 MHz | 2572 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 16,900 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 205.8 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 80 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
| L1 Cache | 没有数据 | 2.5 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 24 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 96 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 2500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 320.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 6GB Mobile和GeForce RTX 5050支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 6GB Mobile 和GeForce RTX 5050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 70
−71.4%
| 120−130
+71.4%
|
| 1440p | 34
−76.5%
| 60−65
+76.5%
|
每格成本,美元
| 1080p | 没有数据 | 2.08 |
| 1440p | 没有数据 | 4.15 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Far Cry 5 | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Fortnite | 110−120
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| Valorant | 160−170
−71.8%
|
280−290
+71.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−77.2%
|
450−500
+77.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Dota 2 | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Far Cry 5 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Fortnite | 110−120
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| Valorant | 160−170
−71.8%
|
280−290
+71.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Dota 2 | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Far Cry 5 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
| Valorant | 160−170
−71.8%
|
280−290
+71.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−74.7%
|
290−300
+74.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
| Metro Exodus | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Valorant | 200−210
−75%
|
350−400
+75%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Metro Exodus | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Valorant | 130−140
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Dota 2 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
这就是 RTX 3050 6GB Mobile 和 RTX 5050 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5050 的71% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5050 的76% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 21.71 | 38.56 |
| 新颖性 | 6 1月 2023 | 24 6月 2025 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 130 瓦特 |
RTX 3050 6GB Mobile 的耗电量降低了116.7%.
另一方面,RTX 5050 的综合绩效得分高出 77.6%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5050,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 6GB Mobile。
应当记住,GeForce RTX 3050 6GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5050是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
