GeForce RTX 3050 6GB Mobile 与 Arc Pro B50
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 和 Arc Pro B50,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro B50 的 37% 大大超过了3050 6GB Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Arc Pro B50架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 268 | 194 |
按受欢迎程度排列 | 87 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 47.43 |
電源效率 | 29.15 | 34.32 |
架构 | Ampere (2020−2025) | Xe2 (2024) |
代号 | GN20-P0-R 6 千兆字节 | BMG-G21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 6 1月 2023(2年 前) | 5 9月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $349 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Arc Pro B50的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Arc Pro B50性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
核心频率 | 1237 MHz | 1700 MHz |
Boost模式下的频率 | 1492 MHz | 2600 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 19,600 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 70 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 332.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 10.65 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
L2 Cache | 没有数据 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Arc Pro B50与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 167 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Arc Pro B50上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 96 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Arc Pro B50上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Arc Pro B50支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 6GB Mobile 和Arc Pro B50的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70
−35.7%
| 95−100
+35.7%
|
1440p | 34
−32.4%
| 45−50
+32.4%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.67 |
1440p | 没有数据 | 7.76 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Far Cry 5 | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Fortnite | 110−120
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Valorant | 160−170
−35%
|
220−230
+35%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−18.1%
|
300−310
+18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Dota 2 | 120−130
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
Far Cry 5 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Fortnite | 110−120
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Grand Theft Auto V | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Valorant | 160−170
−35%
|
220−230
+35%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Dota 2 | 120−130
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
Far Cry 5 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
Valorant | 160−170
−35%
|
220−230
+35%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 110−120
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
Grand Theft Auto V | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Metro Exodus | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
Valorant | 200−210
−35%
|
270−280
+35%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Far Cry 5 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
1440p
Epic
Fortnite | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Metro Exodus | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Valorant | 130−140
−31.4%
|
180−190
+31.4%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Dota 2 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Far Cry 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
4K
Epic
Fortnite | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
这就是 RTX 3050 6GB Mobile 和 Arc Pro B50 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc Pro B50 的36% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc Pro B50 的32% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 21.71 | 29.82 |
新颖性 | 6 1月 2023 | 5 9月 2025 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 70 瓦特 |
RTX 3050 6GB Mobile 的耗电量降低了16.7%.
另一方面,Arc Pro B50 的综合绩效得分高出 37.4%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc Pro B50,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 6GB Mobile。
应当记住,GeForce RTX 3050 6GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而Arc Pro B50是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。