GeForce RTX 2080 vs UHD Graphics
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 和 UHD Graphics，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080的表现比Graphics高出了766%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080和UHD Graphics架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 96 | 674 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 3 |
| 成本效益评估 | 21.29 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.94 | 39.58 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| 代号 | TU104 | Jasper Lake GT1 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 20 9月 2018（7年 前） | 11 1月 2021（5年 前） |
| 发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 2080和UHD Graphics的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080和UHD Graphics性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2944 | 256 |
| 核心频率 | 1515 MHz | 350 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 750 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 10 nm+ |
| (TDP)能源消耗 | 215 Watt | 10 Watt |
| 纹理填充率 | 314.6 | 12.00 |
| 带浮点的性能 | 10.07 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 184 | 16 |
| Tensor Cores | 368 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
| L1 Cache | 2.9 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080和UHD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080和UHD Graphics支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080和UHD Graphics基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 144
+800%
| 16−18
−800%
|
| 1440p | 101
+910%
| 10−12
−910%
|
| 4K | 73
+813%
| 8−9
−813%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.85 | 没有数据 |
| 1440p | 6.92 | 没有数据 |
| 4K | 9.58 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+796%
|
27−30
−796%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+800%
|
14−16
−800%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+806%
|
18−20
−806%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+796%
|
27−30
−796%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
| Far Cry 5 | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
| Fortnite | 199
+848%
|
21−24
−848%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+767%
|
18−20
−767%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+771%
|
24−27
−771%
|
| Valorant | 263
+777%
|
30−33
−777%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 155
+869%
|
16−18
−869%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+796%
|
27−30
−796%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+830%
|
30−33
−830%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
| Dota 2 | 140−150
+831%
|
16−18
−831%
|
| Far Cry 5 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
| Fortnite | 173
+861%
|
18−20
−861%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+856%
|
16−18
−856%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+836%
|
14−16
−836%
|
| Metro Exodus | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+795%
|
21−24
−795%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+906%
|
18−20
−906%
|
| Valorant | 254
+841%
|
27−30
−841%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+806%
|
16−18
−806%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
| Dota 2 | 140−150
+831%
|
16−18
−831%
|
| Far Cry 5 | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+843%
|
14−16
−843%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+839%
|
18−20
−839%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
| Valorant | 223
+829%
|
24−27
−829%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+767%
|
18−20
−767%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+811%
|
35−40
−811%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
| Metro Exodus | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Valorant | 247
+815%
|
27−30
−815%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| Far Cry 5 | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 128
+814%
|
14−16
−814%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
| Metro Exodus | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
| Valorant | 234
+767%
|
27−30
−767%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Dota 2 | 120−130
+771%
|
14−16
−771%
|
| Far Cry 5 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
这就是 RTX 2080 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 的800% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 的910% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 的813% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
