GeForce RTX 2080 vs UHD Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 e UHD Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2080 supera UHD Graphics di un enorme 773% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 64 | 601 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 7 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 27.62 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.69 | 38.62 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nome in codice | TU104 | Jasper Lake GT1 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (6 anni fa) | 11 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2944 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1515 MHz | 350 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 750 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 10 nm+ |
Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 10 Watt |
Velocità di testurizzazione | 314.6 | 12.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.07 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 184 | 16 |
Tensor Cores | 368 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 46 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 e UHD Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 143
+794%
| 16−18
−794%
|
1440p | 99
+890%
| 10−12
−890%
|
4K | 70
+775%
| 8−9
−775%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.89 | non disponibile |
1440p | 7.06 | non disponibile |
4K | 9.99 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Battlefield 5 | 194
+824%
|
21−24
−824%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+843%
|
14−16
−843%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Far Cry 5 | 127
+807%
|
14−16
−807%
|
Far Cry New Dawn | 165
+817%
|
18−20
−817%
|
Forza Horizon 4 | 262
+773%
|
30−33
−773%
|
Hitman 3 | 135
+864%
|
14−16
−864%
|
Horizon Zero Dawn | 263
+777%
|
30−33
−777%
|
Metro Exodus | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+796%
|
24−27
−796%
|
Watch Dogs: Legion | 253
+837%
|
27−30
−837%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 153
+856%
|
16−18
−856%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
Battlefield 5 | 182
+911%
|
18−20
−911%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Far Cry 5 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
Far Cry New Dawn | 126
+800%
|
14−16
−800%
|
Forza Horizon 4 | 243
+800%
|
27−30
−800%
|
Hitman 3 | 131
+836%
|
14−16
−836%
|
Horizon Zero Dawn | 254
+841%
|
27−30
−841%
|
Metro Exodus | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+790%
|
21−24
−790%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+910%
|
10−11
−910%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+800%
|
27−30
−800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Far Cry 5 | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
Forza Horizon 4 | 132
+843%
|
14−16
−843%
|
Hitman 3 | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
Horizon Zero Dawn | 169
+839%
|
18−20
−839%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+790%
|
21−24
−790%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
Far Cry New Dawn | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Far Cry 5 | 70
+775%
|
8−9
−775%
|
Forza Horizon 4 | 212
+783%
|
24−27
−783%
|
Hitman 3 | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+821%
|
14−16
−821%
|
Metro Exodus | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+786%
|
14−16
−786%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
Watch Dogs: Legion | 239
+785%
|
27−30
−785%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
Far Cry New Dawn | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
Hitman 3 | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
Metro Exodus | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Far Cry 5 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Forza Horizon 4 | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
È così che RTX 2080 e UHD Graphics competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 è 794% più veloce in 1080p
- RTX 2080 è 890% più veloce in 1440p
- RTX 2080 è 775% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 48.73 | 5.58 |
Novità | 20 settembre 2018 | 11 gennaio 2021 |
Processo tecnologico | 12 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 10 watt |
RTX 2080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 773.3%.
UHD Graphics, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2050%.
Il modello GeForce RTX 2080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 e UHD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.