GeForce RTX 2080 （移动） 与 GTX 670

#广告 
在亚马逊上购买
RTX 2080 （移动） RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 2080 （移动） 和 GeForce GTX 670，包括规格和性能数据。

RTX 2080 （移动）
2019
8 千兆字节 GDDR6,150 Watt
33.98
+185%

根据我们的综合基准结果，RTX 2080 （移动）的表现比GTX 670高出了185%。

内容

RTX 2080 （移动） RTX 2080 （移动）
GTX 670 GTX 670

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce GTX 670架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位120384
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.02
電源效率17.905.55
架构Turing (2018−2022)Kepler (2012−2018)
代号TU104BGK104
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期29 1月 2019（6年 前）10 5月 2012（12年 前）
发布时的价格没有数据$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce GTX 670的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce GTX 670性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量29441344
核心频率1380 MHz915 MHz
Boost模式下的频率1590 MHz980 MHz
晶体管数13,600 million3,540 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt170 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率292.6109.8
带浮点的性能9.362 TFLOPS2.634 TFLOPS
ROPs6432
TMUs184112
Tensor Cores368没有数据
Ray Tracing Cores46没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce GTX 670与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce GTX 670上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256-bit GDDR5
内存频率14000 MHz6.0 千兆字节/s
内存通过量384.0 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce GTX 670上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce GTX 670技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce GTX 670支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 2080 （移动）和GeForce GTX 670基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 2080 （移动） 33.98
+185%
GTX 670 11.93

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 2080 （移动） 25436
+263%
GTX 670 7000

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 （移动） 和GeForce GTX 670的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD142
+216%
45−50
−216%
1440p94
+213%
30−35
−213%
4K65
+210%
21−24
−210%

每格成本，美元

1080p没有数据8.87
1440p没有数据13.30
4K没有数据19.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+211%
35−40
−211%
Counter-Strike 2 200−210
+197%
70−75
−197%
Cyberpunk 2077 85−90
+215%
27−30
−215%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+211%
35−40
−211%
Battlefield 5 132
+193%
45−50
−193%
Counter-Strike 2 200−210
+197%
70−75
−197%
Cyberpunk 2077 85−90
+215%
27−30
−215%
Far Cry 5 104
+197%
35−40
−197%
Fortnite 206
+194%
70−75
−194%
Forza Horizon 4 147
+194%
50−55
−194%
Forza Horizon 5 110−120
+185%
40−45
−185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 243
+186%
85−90
−186%
Valorant 276
+191%
95−100
−191%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+211%
35−40
−211%
Battlefield 5 118
+195%
40−45
−195%
Counter-Strike 2 200−210
+197%
70−75
−197%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+192%
95−100
−192%
Cyberpunk 2077 85−90
+215%
27−30
−215%
Dota 2 131
+191%
45−50
−191%
Far Cry 5 97
+223%
30−33
−223%
Fortnite 169
+207%
55−60
−207%
Forza Horizon 4 145
+190%
50−55
−190%
Forza Horizon 5 110−120
+185%
40−45
−185%
Grand Theft Auto V 101
+189%
35−40
−189%
Metro Exodus 90
+200%
30−33
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 214
+185%
75−80
−185%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+190%
60−65
−190%
Valorant 266
+196%
90−95
−196%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 117
+193%
40−45
−193%
Cyberpunk 2077 85−90
+215%
27−30
−215%
Dota 2 125
+213%
40−45
−213%
Far Cry 5 96
+220%
30−33
−220%
Forza Horizon 4 139
+209%
45−50
−209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 174
+190%
60−65
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+217%
30−33
−217%
Valorant 205
+193%
70−75
−193%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 155
+210%
50−55
−210%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+210%
30−33
−210%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+196%
85−90
−196%
Grand Theft Auto V 70−75
+204%
24−27
−204%
Metro Exodus 55
+206%
18−20
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 260
+189%
90−95
−189%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 115
+188%
40−45
−188%
Cyberpunk 2077 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry 5 82
+204%
27−30
−204%
Forza Horizon 4 122
+205%
40−45
−205%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+224%
21−24
−224%

1440p
Epic Preset

Fortnite 124
+210%
40−45
−210%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+190%
10−11
−190%
Counter-Strike 2 40−45
+207%
14−16
−207%
Grand Theft Auto V 75−80
+189%
27−30
−189%
Metro Exodus 35
+192%
12−14
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+210%
21−24
−210%
Valorant 240
+200%
80−85
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+224%
21−24
−224%
Counter-Strike 2 40−45
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Dota 2 119
+198%
40−45
−198%
Far Cry 5 52
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 4 82
+204%
27−30
−204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+190%
21−24
−190%

4K
Epic Preset

Fortnite 61
+190%
21−24
−190%

这就是 RTX 2080 （移动） 和 GTX 670 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2080 （移动） 的216% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2080 （移动） 的213% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 2080 （移动） 的210% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 33.98 11.93
新颖性 29 1月 2019 10 5月 2012
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 170 瓦特

RTX 2080 （移动） 的综合绩效得分高出 184.8%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了13.3%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2080 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 670。

应当记住，GeForce RTX 2080 （移动）是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 670是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce RTX 2080 （移动）
GeForce RTX 2080 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 2080 （移动） GeForce RTX 2080 （移动）
或者
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
GTX 670 GeForce GTX 670
或者
GTX 950 GeForce GTX 950
RTX 2080 （移动） GeForce RTX 2080 （移动）
或者
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
ATI Mobility FireGL V5250 Mobility FireGL V5250
或者
RTX 2080 （移动） 2080 （移动）
R9 390 AMD R9 390
或者
RTX 2080 （移动） 2080 （移动）
GTX 770 NVIDIA 770
或者
RTX 2080 （移动） 2080 （移动）
GTX 780 NVIDIA 780
或者
RTX 2080 （移动） 2080 （移动）
GTX 650 Ti NVIDIA 650 Ti
或者
RTX 2080 （移动） 2080 （移动）
GTX 560 NVIDIA 560
或者
RTX 2080 （移动） 2080 （移动）
E9260 MXM AMD E9260 MXM
或者
RTX 2080 （移动） 2080 （移动）
Quadro P600 Quadro P600
或者
RTX 2080 （移动） 2080 （移动）
Quadro P2000 Quadro P2000
或者
RTX 2080 （移动） 2080 （移动）
Tesla P40 Tesla P40
或者
RTX 2080 （移动） 2080 （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 150 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1178 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 670评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce RTX 2080 （移动） 或 GeForce GTX 670 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。