GeForce RTX 2080 Ti 与 T1200 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 Ti 和 T1200 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Ti的表现比T1200 Mobile高出了178%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Ti和T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 51 | 284 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 21.48 | 没有数据 |
電源效率 | 15.41 | 14.57 |
架构 | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
代号 | TU102 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 20 9月 2018(6年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2080 Ti和T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Ti和T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 1024 |
核心频率 | 1350 MHz | 855 MHz |
Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 1425 MHz |
晶体管数 | 18,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
纹理填充率 | 420.2 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 13.45 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 88 | 没有数据 |
TMUs | 272 | 没有数据 |
Tensor Cores | 544 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 68 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 Ti和T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 Ti和T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 11 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 352 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 10000 MHz |
内存通过量 | 616.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 Ti和T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 没有数据 |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Ti和T1200 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 Ti和T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080 Ti和T1200 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Ti 和T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 165
+189%
| 57
−189%
|
1440p | 122
+294%
| 31
−294%
|
4K | 93
+3.3%
| 90
−3.3%
|
每格成本,美元
1080p | 6.05 | 没有数据 |
1440p | 8.19 | 没有数据 |
4K | 10.74 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 160−170
+224%
|
50−55
−224%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+153%
|
100−110
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 160−170
+224%
|
50−55
−224%
|
Battlefield 5 | 170
+115%
|
75−80
−115%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+153%
|
100−110
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
Far Cry 5 | 136
+109%
|
65
−109%
|
Fortnite | 302
+202%
|
100−105
−202%
|
Forza Horizon 4 | 182
+136%
|
75−80
−136%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+160%
|
60−65
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+179%
|
70−75
−179%
|
Valorant | 285
+101%
|
140−150
−101%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 160−170
+224%
|
50−55
−224%
|
Battlefield 5 | 164
+108%
|
75−80
−108%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+153%
|
100−110
−153%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
Dota 2 | 146
+28.1%
|
114
−28.1%
|
Far Cry 5 | 130
+120%
|
59
−120%
|
Fortnite | 232
+132%
|
100−105
−132%
|
Forza Horizon 4 | 181
+135%
|
75−80
−135%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+160%
|
60−65
−160%
|
Grand Theft Auto V | 134
+88.7%
|
71
−88.7%
|
Metro Exodus | 107
+161%
|
40−45
−161%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+168%
|
70−75
−168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+248%
|
71
−248%
|
Valorant | 267
+88%
|
140−150
−88%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 159
+101%
|
75−80
−101%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
Dota 2 | 141
+31.8%
|
107
−31.8%
|
Far Cry 5 | 122
+118%
|
56
−118%
|
Forza Horizon 4 | 168
+118%
|
75−80
−118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+165%
|
70−75
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+265%
|
37
−265%
|
Valorant | 259
+82.4%
|
140−150
−82.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 216
+116%
|
100−105
−116%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+270%
|
40−45
−270%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+171%
|
130−140
−171%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+197%
|
37
−197%
|
Metro Exodus | 76
+204%
|
24−27
−204%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
Valorant | 266
+48.6%
|
170−180
−48.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+148%
|
50−55
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
Far Cry 5 | 117
+185%
|
41
−185%
|
Forza Horizon 4 | 147
+206%
|
45−50
−206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 151
+243%
|
40−45
−243%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+294%
|
16−18
−294%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270
+184%
|
95−100
−184%
|
Grand Theft Auto V | 142
+318%
|
30−35
−318%
|
Metro Exodus | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+250%
|
27−30
−250%
|
Valorant | 259
+142%
|
100−110
−142%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+197%
|
27−30
−197%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+294%
|
16−18
−294%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Dota 2 | 139
+27.5%
|
109
−27.5%
|
Far Cry 5 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Forza Horizon 4 | 107
+224%
|
30−35
−224%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+363%
|
18−20
−363%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
这就是 RTX 2080 Ti 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Ti 的189% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Ti 的294% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Ti 的3% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2080 Ti的速度要快 363%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 2080 Ti 无一例外地超过了 T1200 Mobile。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。