GeForce RTX 2080 Ti 与 Radeon Graphics
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2080 Ti 和 Radeon Graphics 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080 Ti的表现比Graphics高出了2735%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Ti和Radeon Graphics架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 45 | 902 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 8 |
| 成本效益评估 | 21.52 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.57 | 9.15 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| 代号 | TU102 | Renoir |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 20 9月 2018（6年 前） | 没有数据 |
| 发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2080 Ti和Radeon Graphics的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Ti和Radeon Graphics性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4352 | 448 |
| 核心频率 | 1350 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 18,600 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 420.2 | 42.00 |
| 带浮点的性能 | 13.45 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 8 |
| TMUs | 272 | 28 |
| Tensor Cores | 544 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 Ti和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | IGP |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 Ti和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 11 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 352 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 616.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 Ti和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Ti和Radeon Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 Ti和Radeon Graphics支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2080 Ti和Radeon Graphics基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Ti 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 165
+3200%
| 5−6
−3200%
|
| 1440p | 122
+2950%
| 4−5
−2950%
|
| 4K | 93
+3000%
| 3−4
−3000%
|
每格成本，美元
| 1080p | 6.05 | 没有数据 |
| 1440p | 8.19 | 没有数据 |
| 4K | 10.74 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+3075%
|
4−5
−3075%
|
| Elden Ring | 210−220
+2900%
|
7−8
−2900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+4150%
|
2−3
−4150%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+2910%
|
10−11
−2910%
|
| Metro Exodus | 110
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+3433%
|
3−4
−3433%
|
| Valorant | 290
+2800%
|
10−11
−2800%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+2838%
|
8−9
−2838%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Dota 2 | 138
+3350%
|
4−5
−3350%
|
| Elden Ring | 210−220
+2900%
|
7−8
−2900%
|
| Far Cry 5 | 92
+2967%
|
3−4
−2967%
|
| Fortnite | 224
+3100%
|
7−8
−3100%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+2910%
|
10−11
−2910%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+3250%
|
4−5
−3250%
|
| Metro Exodus | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+3013%
|
8−9
−3013%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| Valorant | 170
+3300%
|
5−6
−3300%
|
| World of Tanks | 270−280
+3000%
|
9−10
−3000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Dota 2 | 141
+3425%
|
4−5
−3425%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2775%
|
4−5
−2775%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+2910%
|
10−11
−2910%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
+2950%
|
6−7
−2950%
|
| Valorant | 259
+2778%
|
9−10
−2778%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| Elden Ring | 130−140
+3250%
|
4−5
−3250%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| World of Tanks | 350−400
+2958%
|
12−14
−2958%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+3100%
|
5−6
−3100%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2950%
|
6−7
−2950%
|
| Metro Exodus | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+2750%
|
4−5
−2750%
|
| Valorant | 204
+2814%
|
7−8
−2814%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Dota 2 | 142
+2740%
|
5−6
−2740%
|
| Elden Ring | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+2740%
|
5−6
−2740%
|
| Metro Exodus | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+2886%
|
7−8
−2886%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+2740%
|
5−6
−2740%
|
| World of Tanks | 270
+2900%
|
9−10
−2900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 16 | 0−1 |
| Dota 2 | 139
+3375%
|
4−5
−3375%
|
| Far Cry 5 | 105
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| Fortnite | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
| Valorant | 113
+3667%
|
3−4
−3667%
|
这就是 RTX 2080 Ti 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 Ti 的3200% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 Ti 的2950% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 Ti 的3000% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
